Corrientes (9-9-14): El intendente Fabián Ríos adelantó que formará parte de la delegación que concurrirá al STJ en la audiencia por la mediación en el conflicto por la direccionalidad del punto extra de coparticipación que decidió la Provincia. “No me interesa continuar con el conflicto. Queremos una solución pero teniendo en cuenta las leyes vigentes”, expresó el jefe comunal. “Los fondos son propiedad de los municipios, y por mas buenas ideas que tenga un iluminado, no puede imponer como se debe gastarlos”, sostuvo

El intendente Fabián Ríos expresó: “no tenemos mucha estrategia ni muchas vueltas, vamos a ir a reclamar lo que entendemos es un derecho de los municipios: que los recursos de coparticipación son de libre disponibilidad y la ley de presupuesto dice que se elevó en 1 punto la coparticipación municipal. El propio Ministerio de Hacienda lo ha estado manejando como un recurso de libre disponibilidad”.

“Nosotros tenemos retenciones que se realizan todos los meses por el programa de desendeudamiento donde no tenemos prórroga, el viejo programa de refinanciamiento de deudas municipales, y también el programa de IPS e IOSCOR para los empleados municipales. A este punto específico también se le hizo retenciones, nos está llegando cerca de un 40% menos” expuso.

“A la hora de aplicar retenciones se lo aplica como de libre disponibilidad en septiembre ya no se nos giró” indicó.

“Creo que esto ratifica lo que decimos” insistió Ríos.

Niega apriete
“Yo no apreté a nadie, solo reclamamos nuestros derecho, no tenemos actitud de apriete contra nadie, lo de los hechos consumados si es apriete, solo manifestaron una preocupación” señaló Ríos, rechazando la imputación del Gobierno Provincial.

“La actitud de apriete es decirle a un municipio que adhiere de una determinada forma sino te saco la plata es un apriete, hablar no” opinó.

“Vamos a escuchar a la autoridad judicial de la provincia que es quien convoca a la mediación, me surge la incógnita de cómo mediar cuando se instala una inconstitucionalidad, pero vamos a ir a la mediación con la mayor voluntad de mediar” mantuvo.

Expectativas
“Nosotros queremos solucionar el problema, no me interesa y estimo que a mis compañeros no le interesa que sea un trámite, queremos una resolución acorde a lo que son las normas vigentes, la constitución y el presupuesto” remarcó.

“Yo no entiendo tampoco como es una mediación en este caso, pero de todas maneras siempre queda la expectativa de escuchar un planteo, para escuchar concurrir y tratar de poner fin al planteo, respetando nuestros derechos y a los trabajadores del Estado que tienen el derecho de tener el trabajo en blanco” sostuvo.

“El STJ se tiene que expedir respecto del tema, análisis existen, seguramente son muchos, yo ya conozco esto de la mitad de la biblioteca que dice una cosa, otra que dice otra cosa, ahora la plata que les corresponde a los municipios por definición constitucional no está llegando a los municipios, al menso por definición cautelar. En la escala el más débil es el municipio y el más fuerte el que tiene la llave la cerró” consideró.

Paso innecesario
“No quiero abrir prejuzgamiento pero entendemos que el punto fundamental es garantizar las autonomías municipales y fondos de coparticipación en su concepto en la república argentina y en la provincia, son propiedades de los municipios por más iluminadas ideas que tenga uno, no puede ir por afuera de la ley” resaltó.


Martes, 9 de septiembre de 2014