Bs. As. (2-3-15): El juez que desestimó la denuncia de Alberto Nisman contra la Presidenta habló con INFOnews en exclusiva sobre las "nuevas" escuchas que se divulgaron en algunos medios. Y respondió sobre los cuestionamientos a su fallo.
El juez Daniel Rafecas salió a responder sobre los cuestionamientos a su fallo por las nuevas escuchas aparecidas que se filtraron en algunos medios. En diálogo exclusivo con INFOnews, el magistrado afirmó: "Esas escuchas no tienen ninguna relevancia, no sirven de nada".
Rafecas se refirió a los audios filtrados sobre parte de la denuncia de Nisman que se divulgaron ayer en algunos medios. El juez explicó: "Había miles de escuchas. De esas miles de escuchas, la Secretaría de Inteligencia las mandó a la Unidad Fiscal AMIA y la fiscalía (dirigida por Nisman en ese entonces) elige para la denuncia las que le parece más relevantes".
Y continuó: "Las escuchas que publica ayer Majul (Luis Majul, el periodista que tiene un programa en canal América los domingos por la noche) están en la causa. El resto de las publicadas en otros medios no están en la causa, son de la SIDE", afirmó.
Sobre esto, Rafecas manifestó a INFOnews: "Yo tengo la obligación de analizar las evidencias que presenta la fiscalía. El resto de las escuchas, las cuales no están en la causa y que la fiscalía no presentó, no tienen ninguna relevancia, no sirven de nada".
El juez confirmó que durante el día de hoy emitirá un comunicado para aclarar esta situación.
Lunes, 2 de marzo de 2015