Paso de los Libres (16-4-15): Calificado de inédito, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) sancionó ayer a tres abogados de Paso de los Libres con una multa que representa un 30% del sueldo percibido por un camarista, unos 30 mil pesos, debido a que los Drs. Molina, Ledesma y la Dra. Molina quienes en enero presentaron una acción autosatisfactiva, avalada por mas de 2000 firmas de vecinos, a la cual dió curso el Juez Depacce y lograron que la delegación local renueve una parte del cableado en la ciudad y algunos transformadores. El servicio sufrió algunas mejoras, pero los letrados fueron sancionados por actuar en defensa de los vecinos de esta ciudad

La medida es porque los magistrados de la Corte provincial interpretaron de “maliciosa”, la recusación presentada por los abogados hacia ellos en el marco de una demanda contra la sede libreña de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec).

La historia comenzó en la primera semana de enero pasado, en plena feria judicial y en medio de un colapso energético que dejaba a gran parte de la ciudad lindante con Brasil, hasta doce horas sin servicio. Un grupo de vecinos empezó a juntarse y crearon un espacio llamado autoconvocados, fueron los que iniciaron una junta de firmas para exigir a la Dpec local que brinde un servicio normal. Citaron como sostén de dicho reclamo, que el servicio energético es esencial en esa localidad teniendo en cuenta las elevadas temperaturas. Finalmente ese reclamo tomó forma de expediente judicial y el magistrado Civil y Comercial en feria, Osvaldo Depacce, hizo lugar a lo peticionado por los usuarios libreños y ordenó a la delegación local que en un plazo de 60 días cambie todo el sistema energético de la ciudad y sus adyacencias. “La empresa tenía un plazo de cinco días para dar su fundamentación sobre el tema. Pero más allá de eso, a pesar de que no lo hizo, por más que lo hubiera concretado, la medida dictada por el juez tenía que cumplirse y de hecho eso fue lo que pasó. La Dpec de Libres cumplió y cambió casi todo el cableado.
Incluso algunos transformadores que estaban viejos y sobre lo que sospechamos contienen PCB (sustancia cancerígena)”, explicó Jorge Ledesma, uno de los tres abogados que participaron de la presentación. Tras la feria regresó al juzgado su titular natural, Ana de Jesús Gauna Atencia.

Cuando ocurrió el recambio de magistrados, el STJ pidió el expediente de la demanda y la jueza envió el original. Desde ese momento los letrados que intervinieron en el caso no pudieron dar con la causa, con el original del expediente. Tras la sanción por parte de los jueces de la Corte provincial, los profesionales sospechan que el STJ hará uso de una herramienta jurídica clave que se está creando en la Legislatura: la figura del per saltum (pasar de una instancia judicial a otra). El proyecto de ley que crea este mecanismo a nivel provincial fue sancionado en el Senado y girado a diputados. Allí, ya tiene luz verde de la comisión que lo evaluó y ayer un diputado provincial adelantó que el oficialismo lo sancionará en dos semanas más, debido a la comodidad numérica del Gobierno a través de sus aliados en dicho cuerpo.

(Diario Norte)

Jueves, 16 de abril de 2015