Paso de los Libres (21-4-15): Los abogados Eduardo Molina y Jorge Ledesma han interpuesto una demanda contra el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en el Juzga­do Civil, Comercial y Con­tencioso Administrativo de la Cuarta Circunscripción Judicial de la ciudad de Paso de los Libres, a cargo de Ana Gauna de Atencia, a los efectos de que se nulifique la multa que precisamente les han impuesto.

Molina y Ledesma pro­movieron ayer una acción contra el STJ por la sanción económica que les significó una multa, que representa un 30% del sueldo percibido por un camarista, que co­rrespondería a unos 30 mil pesos.

La medida fue dictada porque los magistrados de la Corte provincial inter­pretaron como maliciosa, la recusación presentada por los abogados hacia ellos en el marco de una demanda contra la sede libreña de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (Dpec).

Uno de los magistra­dos que fue sancionado hace más de dos sema­nas, fundamentó la de­manda presentada ante el estrado libreño: “Creo que ellos se equivocaron en el concepto, si la in­tención era amedrentar a los abogados para que cesen en sus actividades generó el efecto total­mente inverso”, resaltó Ledesma.

La acción promovida contra el STJ pide que se deje sin efecto la resolu­ción Nº 34 con fecha 20 de marzo de 2015, dictada por los señores ministros Guillermo Horacio Se­mhan, Fernando Augusto Niz y Eduardo Gilberto Pan­seri.

“Esto era de esperarse. El fallo que se logró en nues­tra ciudad fue inédito, es­tas reacciones por parte del poder lógicamente los pone en una situación delicada en cuanto a la necesidad que tienen de cumplir con la orden del juez. Pedimos que se aparten del expe­diente, los recusamos con causa. Pues bien, esto fue la gota que desató la ira de nuestros máximos jueces y ellos, entendiendo que esa conducta fue un acto ma­licioso, nos han impuesto esa sanción económica”, explicó Ledesma.

LOS ABOGADOS EN CUESTIÓN PATROCINARON A LOS VECINOS

A raíz de la deficiente y calamitosa prestación del servicio de energía eléctrica por parte de Dirección Pro­vincial de Energía de la Pro­vincia (Dpec), lo que trajo aparejada incluso la muerte de un niño de 8 años en el 2012, más de dos mil ciu­dadanos de Paso de los Li­bres se presentaron ante los estrados con el patrocinio de Molina y Ledesma, re­clamando la regularización de dicho servicio público, constitutivo de un elemen­tal derecho humano.

Ese reclamo llegó hasta el magistrado Civil y Comercial en feria, Osvaldo Depac­ce, quien hizo lugar a lo peticionado por los usuarios libreños y ordenó a la delega­ción local que en un plazo de 60 días cambie todo el siste­ma energético de la ciudad y sus adyacencias. Tras la feria regresó al juzgado su titular natural, Ana de Jesús Gauna Atencia. Cuando ocurrió el recambio de magistrados, el STJ pidió el expediente de la demanda y la jueza envió el original.s

El Colegio de Abo­gados de la IV Cir­cunscripción Judicial emitió un comunicado solidarizándose con los abogados luego de haber tomado conocimiento de la Resolución Nº 34 de fecha 20/03/2015, por la cual el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia re­suelve aplicar la pena económica prevista en el art. 29 del CPC a dichos profesionales, quienes actúan como patrocinantes de los denominados “Auto­convocados de Paso de los Libres”.

Martes, 21 de abril de 2015