Corrientes (20-5-16): El Senado no volvió a sesionar ayer y el motivo fue el mismo de la semana pasada: un pliego judicial. La oposición no se presentó y la Cámara alta apenas sesionó en 5 oportunidades en lo que va del año; Diputados ya lo hizo en 10.La situación fue similar a la de una semana atrás. El oficialismo convocó a sus 7 senadores y esperó por la oposición, que no volvió a presentarse.

El conflicto fue el mismo. Un dictamen a los pliegos de tres aspirantes a jueces, dos de ellos de carácter positivo y uno con voto dividido. Son los primeros pliegos judiciales a tratar tras la conformación de la Comisión de Poderes que preside la senadora Nora Nazar.

Uno de los expedientes corresponde al Juzgado Nº 9, cuya postulante es Alejandra Antúnez, y el otro es para el Nº 13, Bariña Machado.

Ambos pliegos obtuvieron dictámenes favorables y no habría inconvenientes en aprobar las designaciones. Además, el pliego de Antúnez espera ser tratado desde el mes de diciembre y nunca tomó estado parlamentario.

En tanto, el tercer pliego corresponde a la abogada María del Carmen Figueredo, aspirante a ocupar un cargo en el tribunal Oral Penal de la Capital. Esta propuesta obtuvo despacho negativo de parte del Frente para la Victoria y positivo del oficialismo correntino.

La oposición tendría dificultades internas tras la conferencia de prensa que realizó la semana pasada el Partido Nuevo en repudio a la detención de su líder, el ex gobernador Raúl Rolando “Tato” Romero Feris. Su socio legislativo, el peronismo, no asistió a la rueda de prensa. Eso habría herido de muerta la prematura alianza Panu-PJ, al menos por estas horas.

El vicepresidente primero, David Dos Santos, explicó en declaraciones a Radio Dos: “Nosotros esperamos cuatro horas en el salón de acuerdos. Dimos cuenta de que la oposición estaba demorando para entrar, habló el senador (Sergio) Flinta un par de veces, fue el senador Breard también a conversar, en principio nos dijeron que faltaba un senador, ellos son 8”.

“Seguimos esperando, fue nuevamente el senador Flinta y nos dijeron que seguían esperando, aproximadamente a las 3 de la tarde fuimos al salón, se tomó asistencia y ellos no entraron”, expresó.

“Ellos estaban en el despacho de (Rubén) Pruyas (PJ), no sé quién faltaba, pero la interpretación mía es que parece que hay algún inconveniente en la bancada de la oposición. Creo que puede estar referida a los despachos respecto de los jueces, que hay dos positivos y uno negativo. Teniendo la mayoría y siendo autores de los despachos, creíamos que iban a ir la sesión”, manifestó.“Hay un pliego que está rechazado y nosotros íbamos a apoyar nuestro despacho”, anticipó.

Viernes, 20 de mayo de 2016