Viernes, 29 de Marzo de 2024
  
29/03/2024 11:18:33
Política
Congreso ¿Qué Congreso?
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Viernes, 24 de junio de 2016

Paso de los Libres (24-6-16): Días atrás el presidente del PJ, Gerardo Bassi, anunció que el Congreso del partido se reuniría el próximo 2 de julio en la ciudad de Goya, con la intención de fijar postura con respecto a la reforma constitucional que el gobierno “dice” que va a presentar. Es claro que Bassi aún no entendió que es el presidente de todo el peronismo y no tan solo el Intendente de Goya y seguidor de Camau Espínola, por lo que sigue sin manejarse en forma orgánica y correcta. El llamado al congreso es totalmente irregular, inválido, puesto que quien lo tiene que efectuar es el Consejo Provincial y no solo el presidente por su cuenta, pero todo tiene su razón, aunque las mismas no sean del agrado de algunos compañeros, y tienen además una evidente intencionalidad de interna partidaria. Antes de escribir estas consideraciones pensé en no hacerlo a fin de no echar más nafta al fuego, pero llegué a la conclusión que es mucho mejor hacerlo ahora para que tal vez pueda servir para que todo se encarrile.
Por Carlos Pérego


El reclamo para llamar a los órganos partidarios viene desde hace unos meses habida cuenta, como ya lo dijimos desde estas páginas, que desde la asunción de Gerardo Bassi al frente del partido nunca atinó a asumir la responsabilidad que le cabe, por lo que desde todos los sectores partidarios se lo conminaba a llamar al Consejo y al Congreso a la brevedad, dada una cantidad de temas a tratar, entre los que no era prioritario por cierto el tratamiento de la reforma constitucional dado que la misma existe solo en versiones, pero era necesario que se convocara a los cuerpos partidarios, así se lo hicieron saber a Bassi desde la reunión en Paso de los Libres, allá por principios de año, el diputado Yardín, quien estas líneas escribe, entre otros, luego de eso ya el reclamo se hizo clamor y diputados, dirigentes, militantes lo reclamaban dado que había un vacío de conducción llamativo. Para graficar aún más por lo que se estaba pasando cabe destacar el hecho de que Gerardo Bassi inicia las recorridas por distintas ciudades acompañado exclusivamente por funcionarios municipales y ediles de Goya, lo que de hecho era más parecido a una visita institucional del Intendente de la segunda ciudad correntina que a una visita partidaria con miembros de la conducción.

Bassi se molestó por las críticas a su inacción y señaló en medios periodísticos que a él nadie lo manejaba, que tenía su estilo, pero no pasaron más de 10 días cuando sale a informar que el congreso se reuniría el 2 de julio, sin una convocatoria formal y sin un temario, lo que de hecho hace que dicha convocatoria sea de nulidad absoluta ya que al Congreso lo convoca el Consejo provincial, del cual Gerardo Bassi es el presidente, pero no puede hacerlo por motu proprio. ¿Qué pasó entre sus dichos y la “convocatoria”? es sencillo desde el gobierno provincial comenzaron a blanquear un “supuesto” llamado a reformar la constitución lo que hace presumir, por algunos dichos de dirigentes de la UCR, que podría tratarse sobre la re reelección o una prórroga de mandatos, pero todo en versiones, nada concreto. Esta situación, sobre todo la prórroga de mandatos, llevó a que desde el sector liderado por Camau al cual se referencia Gerardo Bassi, salieran a buscar una definición partidaria en contra de dichas posibilidades, habida cuenta que de darse algo en dicho sentido las expectativas del actual senador de ser gobernador de la provincia se verían totalmente dañadas. No es lo mismo competir electoralmente dentro de un año que dentro de tres.

Además de esta cuestión se da el hecho de que, a pesar que algunas encuestas dan una buena performance a Camau, el mismo realizó dos reuniones sectoriales, en Saladas llamando al foro de intendentes al cual de los 26 alcaldes peronistas solo acudieron 7 u 8 y pocos días atrás hizo lo propio en Santo Tomé en donde asistieron tan solo seis y tres diputados, lo que puede interpretarse como una presencia bastante floja en términos numéricos.

Con la cuestión de la reforma desde hace meses el radicalismo pretende que la misma sea debatida dentro del PJ y que sea el partido justicialista el que genere el debate en la sociedad, hecho al cual se negaron totalmente desde el sector liderado por el intendente de la capital, Fabián Ríos, que es en definitiva quien sigue conduciendo a la mayoría del PJ aún sin quererlo puesto que es la única referencia a la que los afiliados pueden acceder, aduciendo que no se puede debatir sobre algo que no se conoce, que el radicalismo presente el proyecto primero y ahí si se daría el debate, y en este sentido todo el arco partidario estuvo de acuerdo, además de que en su más amplia mayoría no está de acuerdo en una re reelección.

Pero Camau comenzó a apurar los tiempos, y cuando uno litiga con un buen tiempista, como lo es Ricardo Colombi, debe saber manejar los tiempos, debe ver más jugadas adelante que el adversario y no dejarse llevar por la ansiedad, y el hecho de hacer que Bassi llamara en forma irregular al Congreso lo único que hace es profundizar las diferencias internas en aras de su ambición de ser candidato a gobernador a costa de cualquier cosa y de cualquier manera.

Camau fue entrevistado el día de ayer por una emisora local, Zoom FM, y además del consabido discurso de trabajar para los correntinos, no desmintió en forma concreta una posible alianza con el PRO, llevando a Ingrid Jetter como vice, si bien tampoco lo admitió, pero dejó en claro que su sector está abierto a todos los que quieran acercarse, sin distinción por cierto de tinte ideológico, dijo estar dispuesto a dar batalla dentro del PJ para ser candidato, pero no asumió el hecho de que al no ser candidato del peronismo, no sería más candidato, muchas dudas viene dejando la actitud de Espínola con respecto a su pertenencia partidaria y al acatamiento de las directivas que salgan del seno del peronismo.

Que Bassi llame por su cuenta al Congreso, que el mismo se realice en Goya, que todavía no se hayan cursado las invitaciones de acuerdo a como quedó establecido en el último congreso, por medio de telegramas, que no haya un temario establecido (tan solo se lo convoca para oponerse a la reforma constitucional) es sumamente llamativo, cuando por cierto todavía se deben elegir las autoridades del congreso, analizar los resultados electorales, elegir a los congresales nacionales ya que los mandatos están vencidos, definir claramente el perfil ideológico partidario, habida cuenta de deformaciones que se vienen viendo en los últimos tiempos, definir explícitamente con quienes se puede o no hacer alianzas es decir los límites que no se deben transponer, muchas cosas se deben tratar antes que hablar de entelequias, como lo es la supuesta reforma que no se sabe en qué términos se dará, cuando claramente cualquier cosa que se pueda decidir queda solo en abstracto ya que no se decide sobre algo concreto,

Hasta hoy, el congreso es una gran incógnita, así como está convalidar su convocatoria es estar violando los estatutos partidarios y sería un pésimo antecedente para una conducción, que todavía no comenzó, hacerlo de esta manera. El hecho de no llamar al Consejo puede interpretarse como que no se quería que el cuerpo partidario pudiera modificar la convocatoria o el temario (¿?) que piensan tratar. El convocarlo en Goya y no en Corrientes claramente es para estar es casa propia y poder tener un manejo más preciso de la reunión, si es que se concreta, cuando lo correcto sería hacerlo en la capital, como siempre se hizo, pero ahí la casa es de otro sector, y Bassi sigue sin entender que es el presidente de todos los peronistas y no solo de un sector.

También corre la versión de que de no llegarse a concretar el cónclave, por falta de quórum o por estar a contra derecho, sin la convocatoria correcta, o alguna otra cuestión pueda servir como pretexto para que en un futuro no se acaten las ordenes y decisiones partidarias y algún sector se largue en una loca carrera electoral por fuera del partido. Con las indefiniciones que se ven en los últimos tiempos todo puede ser posible, aunque todavía se está a tiempo de corregir las mismas y empezar a transitar todos por la misma vía.

Ahora bien, debemos quedar de acuerdo en que es necesario que el congreso se defina, pero en todas las cuestiones, no solo para oponerse a algo que no se conoce, buscando por cierto esa unidad de criterios, de pensamientos, ideológica, de dirigentes, que nos permita verdaderamente comenzar a cambiar el destino de nuestra provincia, para todos los correntinos, no para solamente cumplir con las expectativas personales de algún compañero, que son válidas pero que se deben dar dentro de las decisiones partidarias.

En otras apreciaciones efectuadas días atrás expresaba que para lograr la UNIDAD es necesario indefectiblemente renunciamientos, bajar expectativas personales, bastante humildad y sigo sosteniendo que ese es el único camino. Siempre recuerdo cuando Fabián Ríos en un acto del día del Militante en el año 2012 dijo con referencia a Camau Espínola “con este intendente no me voy a pelear, con este intendente vamos a construir juntos”, nunca escuché la contrapartida, pero ese es sin dudas un ejemplo a seguir, en esa oportunidad fue Fabián Ríos, ahora cabe saber si alguien más tomará una actitud semejante.

Como militante peronista de más de 30 años lo único que pretendo es que sea Fabián, que sea Camau, o quien fuere, sea el candidato de todos los peronistas con el apoyo de todo el partido y que la tan mentada UNIDAD sea real y no un latiguillo dialéctico.

Carlos A. Pérego
DNI 11591008


Viernes, 24 de junio de 2016

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar