Paso de los Libres (24-9-16): Los integrantes del Tri­bunal de Alzada confirma­ron la continuidad de las detenciones de Lidia Avalos y Norma Lanatta, apresadas en mayo cuando se allana­ron los prostíbulos “Roxi” o “Puro movimiento”, “Ho­tel Momentos” y “La Baliza”, ubicados en la Ruta 117. Ambas mujeres están sindicadas como las adminis­tradoras de prostíbulos de los que se rescataron a 19 mujeres. Los luga­res fueron allanados en mayo.

La Cámara Federal de Apelaciones de Corrien­tes confirmó el rechazo a la excarcelación de las dos mujeres detenidas por ad­ministrar prostíbulos en la ciudad de Paso de los Libres, lugares que fueron sindicados como pertene­cientes a personas vincula­das con el ex fiscal federal Benito Pont, quien debió renunciar a su cargo tras ser imputado en esta causa.

Ambas fueron procesa­das el 24 de junio por el delito de “trata de personas con fines de explotación sexual agravado por haber sido cometido mediante un abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas” y la jueza federal de primera instancia Cris­tina Pozzer Penzo ratificó la detención preventiva al fundamentar que los otros 24 involucrados en la causa aún estaban sin declarar y que ellas podrían entorpe­cer la investigación al co­municarse con ellos. Este rechazo contó con el acom­pañamiento del Ministerio Público Fiscal.

La medida de la jueza fue apelada por la defensa al considerar que la deter­minación era arbitraria y que “ha omitido valorar las condiciones personales de las imputadas”. Quedó ad­vertido también que “otros miembros de la organiza­ción criminal, muchos de ellos con gran capacidad y recursos económicos, go­zan de libertad”.

Pero el pasado 20 de sep­tiembre, los jueces Mirta Sotelo de Andreau, Ramón González y Selva Spessot rechazaron la queja al re­conocer los argumentos de la jueza de primera instan­cia. Además, hicieron notar que las detenidas “habrían violado la orden de clausu­ra dispuesta el 10 de enero sobre los locales allanados a fin de que cesen las ac­tividades de explotación sexual, transgrediendo de ese modo la medida caute­lar al retomar la actividad a puertas cerradas, volviendo a colocar a tres mujeres en situación de explotación”.

Consideraron que “la actitud asumida al trans­gredir la orden de clausura reiterando el comporta­miento que fuera calificado de ilícito, y por el que fuera indagada, cobra relevancia procesal negativa”.

Ante esto se resolvió “rechazar el recurso de apelación de la defensa y confirmar la resolución re­currida”, esto es, la prisión preventiva.

En tanto, fuentes judicia­les informaron que en los próximos días se llamará a indagatorias a más de vein­te personas que estarían involucradas en esta causa, en la que se rescataron 19 mujeres en situación de ex­plotación sexual.

Sábado, 24 de septiembre de 2016