Bs. As. (29-9-16): Andrés Asiain es director del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz y en charla con Sudamericana hizo una evaluación de las cifras que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer ayer, sobre la cantidad de pobres en Argentina. Explicó que la institución realizó un cambio en la metodología de recolección y administración de datos, pero aun así, trasladando el nuevo sistema al 2003, señalo que había un 60% de pobres, mientras que el año pasado, estaban en esta situación el 27% de los ciudadanos. Teniendo en cuenta el 32 por ciento dado a conocer ayer, expuso que debido a las políticas aplicadas, subió un 5% este índice. “Esto se debe al hecho de haber descuidado el ojo en los que menos tienen en favor de los grupos económicos”, sentenció.

El economista Andrés Asiain dialogó con Sudamericana en referencia a la situación de las finanzas nacionales, sobre todo después de que el INDEC diera a conocer las cifras de pobreza e indigencia en Argentina. Señaló que “hubo un cambio de metodología y se introdujeron otras canastas de pobreza e indigencia más exigentes”, que derivaron en el 32,5 por ciento y 6,3, respectivos dados a conocer ayer.

En cuanto al sistema usado hasta el año pasado, agregó que “no es comparable con las mediciones porque agrega entre 12 y 15 puntos a la pobreza y entre 1,5 y 2 a la indigencia”, señalando que “es confiable pero usa una metodología nueva”. Como economista, esto lo llevó a reestimar toda la serie de cifras desde 2003 y a comprobar que en ese año, el porcentaje de pobres era de 60,8 y a finales de 2015, era de 27,3, con lo cual, concluyó que “desde el cambio de Gobierno, en diciembre, la pobreza aumentó un 5 por ciento, es decir que 2.157.000 argentinos son pobres”.

Indicó que si bien “siempre hay que tomar decisiones cuando se dan distintos escenarios”, agregó que “depende de la orientación y los recaudos del nuevo gobierno porque por ahí tenían una visión favorable a los grupos exportadores, entonces querían subir el dólar y tarifas, pero no es inevitable esta situación, es el resultado de una política”. Ejemplificó que “bajo el paradigma neoliberal conservador se podían implementar políticas compensatorias, como aumento de asignaciones, subsidios a las garrafas, ya que se mantuvo pese al aumento del valor del gas y a los alimentos en los lugares más desfavorecidos”.

Con estas cifras, indicó que estas cifras son el resultado de “haber descuidado el ojo en los que menos tienen en favor de las políticas económicas, incluso con la misma matriz”. Sobre la meta de pobreza cero, una de las promesas de campaña del PRO, Asiain afirmó que “están rumbeando para el otro lado porque no bajará por arte de magia sino que disminuye haciendo políticas con ingresos para los que menos tienen, protección del empleo, de las Pymes, las economías regionales y nuevos derechos a los sectores informales”.

En este sentido, indicó que “esperar un derrame, lejos de bajar la pobreza, la incrementa y estamos padeciendo un experimento social generado por las políticas tomadas, que no es el prueba y error de un documento de Excel”. Agregó que “se erra en el actor al poner las esperanzas en las inversiones de las multinacionales”, manifestando que estas inversiones puntuales llevarán a que “las Pymes van a pagar los hidrocarburos como si el país fuera una isla, así que van a estar en serios problemas”.

En cuanto a la frase que el presidente Mauricio Macri dijo sobre que desde ahora puede evaluarse su gestión, Asiain acusó que “esto es no hacerse cargo” y adelantó que “ahora van a tratar de retrasar el dólar, generar un relativo bienestar al sector servicios y consumo, al estilo plata dulce pero es pan para hoy hambre para mañana”.


Jueves, 29 de septiembre de 2016