Jueves, 28 de Marzo de 2024
  
28/03/2024 08:12:14
Política
Cayó el proyecto de intervención y el repudio a los dichos de Laura Vischi fue general
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota

Corrientes (23-3-17): La firme posición del PJ y aliados en defensa de la institucionalidad no permitió que el gobierno de Ricardo Colombi interviniera ilegalmente la ciudad de Itat, en una maratónica sesión que duró más de 5 hs. desde el oficialismo, sus legisladores, pretendieron justificar razones que pudieran generar un conflicto de poderes, algo que no existe en la localidad en cuestión llegando a la ratificada acusación de que “quienes se oponen a la intervención son cómplices de los narcos” proferido por la diputada Laura Vischi pretendiendo hacer responsables al PJ de los lamentables hechos acaecídos y que llegaron inclusive a rozar a la figura del Gobernador. La diputada Yaguedú (PJ) intimó a Vischi a que se rectifique o ratifique sus palabras, mientras que sus pares Martín Barrionuevo, “Tito” Meixner y Alberto Yardín fueron quienes más férreamente defendieron la autonomía municipal de Itatíy la absurda pretensión oficialista de hacer responsable al PJ de los sucesos.
www.surcorrentino.com.ar

AUDIO DIPUTADO ALBERTO YARDIN



EN INTERIOR LOS OTROS AUDIOS


Al comenzar la sesión, luego de la labor parlamentaria, de la cual el bloque del PJ no participó, se trató el Orden del Día para finalizar con el tratamiento del proyecto del Ejecutivo de Intervención del gobierno de Itatí, quien comenzó la ronda de oradores, casi todos los diputados se anotaron para emitir opinión, fue la Diputada Laura Vischi quien por ser la presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales ofició como miembro informante, aunque visiblemente nerviosa mostró su verdadera incapacidad tanto política como profesional, es abogada, y una soberbia exasperante que la lleva ser parte de papelones notorios, no pudo argumentar seriamente la posición gubernamental, quejándose en varias oportunidades de que había pares que “no la dejaban” concentrarse para hacer su exposición, lo que la llevó a que al finalizar su exposición “se le saliera la cadena” y volviera a ratificar sus dichos de que “quienes no nos acompañen en la intervención son cómplices de intereses del narcdotráfico”.




Sus dichos fueron contestados por la Presidente del Bloque del PJ, la diputada Yaguedú, quien fuertemente encaró a su para que se rectificara o ratificara sus dichos, mientras la legisladora decía esto Laura Vischi asentía con la cabeza en una clara ratificación, Yaguedú fue más allá al desmantelar la intención de Vischi y el oficialismo de tirar mantos de sospecha en todos los funcionarios del gobierno de Itatí, ratificando que en dicha ciudad actuaron en forma ordenada en inmediata los ediles ante la acefalía del ejecutivo actuando conforme a lo que establece la carta Orgánica.





Los argumentos de los demás legisladores del oficialismo para justificar la intervención giraron siempre en el hecho de echar sospechas sobre los funcionarios itateños y endilgarle el problema del narcotráfico al gobierno de Cristina Fernández por no mandar más fuerzas federales, a la vez que trataban por todos los medios de sacar la responsabilidad del gobernador Colombi en los hechos a pesar de que gobierna la provincia desde hace 16 año.

El diputado Martín Barrionuevo puso blanco sobre negro al apuntar que desde el PJ no se va a atacar a nadie por estos hechos, que los dichos de la diputada Vischi fueron desmesurados y agraviantes, a pesar de lo cual se solidarizaba con el gobernador Colombi al cual lo dejaron solo para que la prensa de Buenos Aires lo agraviara desde todos los puntos. Respondiendo a la postura del oficialismo sobre que el PJ debería “hacerse cargo” por el hecho de que el intendente de Itatí era afiliados al PJ, Barrionuevo apuntó al hecho concreto de que si hay alguien involucrado será la justicia quien lo determine y deberá castigarse con todo el peso de la ley, pero aclarando que en la municipalidad no se había encontrado droga, si la encontraron en la comisaría en donde el Comisario Alvarenga, defendido por el Ministro ortega y el Gobernador, sobre el cual ni uno solo de los legisladores oficialista dijo algo. Defendió la institucionalidad y destacó la forma en que actuó el concejo ante los hechos.





Cada uno de los discursos del oficialismo giraron en derredor de manchar la imagen de los funcionarios municipales y los ediles, en una suerte de hacer creer que Itatí era una ciudad contaminada y que solamente el remedio sería la intervención, llegando inclusive a en mención discriminatoria referirse al actual Intendente, el concejal Lugo, era el carnicero del pueblo.

El diputado Alfonzo (PA) al momento de exponer su postura en contra de la intervención solicitó a sus pares de ECO que dejen de lado el libreto de acusar los de cómplices, dicho dirigido especialmente a la diputada Laura Vischi, apuntando que desde la Secretaría de Información Pública bajaron por WhatsApp la orden de inculpar a quienes se opongan. Sobre esta cuestión el legislador del FpV había presentado un proyecto de repudio a los dichos de la legisladora radical el cual lo retiró durante la labor parlamentaria ante el compromiso de Vischi de no ahondar en el tema, pero como ya se dijo antes, la soberbia que le da el poder y la necesidad imperiosa de quedar bien con Ricardo Colombi habida cuenta de que posibilite su reelección, la llevó a que "le salga la cadena "n y volviera a ratificar sus dichos acusando a quienes se opongan de Cómplices del narcotyráfico.

El diputado Ernesto Meixner se encargó de explicar punto por punto las contradicciones en las que entraba el oficialismo al interpretar la constitución, demostrando que no existen motivos que ameriten la intervención, contesto los dichos del diputado Vassel (ECO)sobre que los diputados opositores solo apuntan al gobernador, que eso es una demostración de “temor”, indicándole que no podía obviarse la figura de Colombi por el solo hecho de que el proyecto de intervención estaba firmado por el propio gobernador y aclarándole que el temor se evidencia en la evidente pérdida de poder por parte del gobierno, en otra parte de su alocución expresó que es imposible que el ejecutivo no supiera lo que pasaba en Itatí y se autoreferenció en el hecho de haber ocupado la cartera de Seguridad durante el gobierno de Arturo Colombi confirmando que se saben muchas cosas pero que la responsabilidad del mandatario es determinante, de esta manera derrumbó los argumentos sobre supuestos ataques a Colombi y los argumentos sacados de contexto para la intervención. Reclamó para que desde el oficialismo se dejara de llevar repetir el libreto que les daba el gobierno.





El diputado libreño, Alberto Yardín (PJ), reclamó por el tratamiento de políticas para luchar contra el flagelo de la droga y no estar debatiendo por la intervención como si ello pudiera evitar el narcotráfico, leyó un listado de los operativos de secuestro de droga en territorio correntino por las fuerzas de seguridad, teniendo en cuenta de que uno de los argumentos del oficialismo fue la falta de apoyo del gobierno anterior y a la falta de fuerzas de seguridad, curiosamente la mayoría de los secuestros de grandes cantidades de droga se dieron luego del año 2013, justamente en el tercer período del gobernador Colombi y luego de que en campaña dijera que “si gana Camau viene la droga, la prostitución y el tráfico de armas”, Camau perdió y ganó Ricardo y la provincia se convirtió en el corredor de la droga. Le contesto también al diputado Vassel , quien justificó el trabajo del gobernador en la lucha contra las adicciones fomentando y apoyando al deporte como forma de contención, reclamándole al gobierno que dé cumplimiento a lo aprobado por la legislatura sobre la mantención del CEF 22 que se encuentra en un total abandono, reclamó políticas públicas de prevención, que la provincia tenga un Centro de Rehabilitación de jóvenes adictos provincial que hoy no existe y no hay ningún lugar para el tratamiento de nuestros jóvenes, apuntando que seguir relativizando el verdadero problema que es el narcotráfico por meras especulaciones políticas es hacerle un daño enorme al sistema democrático, “hay que tomar el tema con seriedad, atacar la cuestión de fondo, el narcotráfico” dijo para luego agregar que no se sentía cómplice de nada, apuntando a su par (también libreña) Laura Vischi, que “sería cómplice si no luchara por el arreglo del CEF 22 para que practiquen deportes los jóvenes de la ciudad, sería cómplice si no insistiera en tratar un proyecto de Ley del diputado Cassani para la lucha contra la droga, que sería cómplice si no insistiera en que la provincia construya un Centro de Tratamiento de adicciones, que sería cómplice si no pretendiera que se trate la cuestión de fondo”.

El resto de las posiciones se mantuvieron en el mismo sentido, el oficialismo con la intervención y la oposición defendiendo la institucionalidad.

Concluyendo con la ronda de oradores el Presidente del Cuerpo, Pedro Cassani bajó al recinto a dar su punto de vista, pidió claramente que no hay que aceptar el concepto de la narcopolítica puesto que si se lo hace “es que los cimientos están muy carcomidos”, sobre el extenso debate de las posturas en pro y en contra rescató el hecho de que a sabiendas de que el gobierno no podría imponer su postura habida cuenta de que no contaba con los votos necesarios la insistencia del gobernador de que el tema sea tratado sirvió para un debate que independiente de las posiciones ayudan en la lucha contra el flagelo y es bueno debatir estos temas, adelantó que propondrá en las próximas sesiones la conformación de un Foro de Lucha contra el Narcotráfico conformado por todos los partidos con representación parlamentaria y organizaciones sociales. “El adversario no es el otro partido, es el narcotráfico” sentenció para finalizar.
www.surcorrentino.com.ar


Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar