Paso de los Libres (14-12-18): Es en la causa de “supuesto Hurto Calamitoso” que tiene como imputado a Ernesto Medina. El Ministerio Público Fiscal representado por el Dr. Sotelo pidió una postergación de la audiencia para analizar el testimonio de uno de los testigos en el día de la fecha, a lo cual el Tribunal Oral y Penal accedió a la solicitud, aclarando que por la proximidad de la feria judicial y la abultada agenda de debates, se fijará nueva fecha para el mes de Febrero. Hoy alegó el Dr. Álvaro Sánchez Guerrero pidió 4 Años de prisión efectiva para el acusado.
Foto: Ernesto Medina

Casi a las 9 de la mañana del día de hoy se llevó a cabo una nueva audiencia por el caso del supuesto hurto calamitoso que tuvo como víctima al Dr. Álvaro Sánchez Guerrero a mediados del 2013.

Hoy declaró uno de los testigos, el Dr. Ignacio Cabral, quien cubría la guardia en el viejo Hospital San José, al momento de ingresar Sánchez Guerrero luego del accidente que sufriera este último en la ruta 123 de regreso a Corrientes.

Al finalizar la declaración del testigo, se pasó a la parte de alegatos.
En primera instancia lo hizo la querella, Dr. Sánchez Guerrero, en representación de si mismo.

En sus fundamentos, Sánchez Guerrero fue marcando las contradicciones del imputado Ernesto Medina en sus distintas declaraciones, tanto en sede de Instrucción, como ante la actual audiencia oral y pública.

Mencionó las contradicciones de Medina sobre los dichos que Rubén Ojeda no estaba al momento de entregar la billetera.

La parte querellante derribó el argumento de Medina quien dijo que en la billetera no había dinero, citando las declaraciones de los testigos Rubén Ojeda, Luciana Zarza y el Dr. de Guardia, Fernández, quienes sostuvieron lo contrario.

En cuanto a la supuesta deuda que mantenía la víctima con Ernesto Medina, Sánchez Guerrero señaló que nunca pudo probarse la misma, tal como sostiene el imputado.

La querella pidió 4 años de prisión de cumplimiento efectivo para el acusado.

En tanto hoy debía alegar el Fiscal, el Dr. Sotelo, este pidió una postergación de la audiencia para analizar la declaración de hoy del testigo Ignacio Cabral.

Tras consultar con las distintas partes, el Tribunal Oral y Penal presidido por el Dr. Marcelo Pardo accedió a la solicitud, aclarando que por la proximidad de la feria judicial y la abultada agenda de debates, se fijará nueva fecha para el mes de Febrero, donde completaran los alegatos y se conocerá el fallo sobre la responsabilidad penal o no de Ernesto Medina.

El Hecho

A mediados del 2013, sobre ruta 123 en horas de la madrugada regresaba en su vehículo de la capital correntina el Dr. Álvaro Sánchez Guerrero, acompañado de un chofer.

Los mismos en el marco de una previa campaña electoral, traían una considerable cantidad de dinero.

En una mala maniobra el vehículo despista, provocando heridas en los ocupantes del automotor, y la pérdida de conciencia de Sánchez Guerrero.

En el hecho que se investiga, se trata de dilucidar la responsabilidad de ambos imputados, principalmente Ernesto Medina sindicado por testigos como quien aprovechó la situación de vulnerabilidad de Sánchez Guerrero para quedarse con el dinero y cheques que traían los infortunados.
Confirmado

Viernes, 14 de diciembre de 2018