Paso de los Libres (2-4-13): En la última sesión extra ordinaria desarrollada en el recinto del Concejo Deliberante, ingresó, presentado por el bloque del FpV, un proyecto de comunicación donde se le sugiere al Departamento Ejecutivo Municipal, el reajuste de salarios de empleados municipales. El candidato a Intendente del PJ cuestionó los dichos de la concejal Susana Espinoza, radical de ECO y presidente de la UCR, referidos a que Libres no recibe coparticipación federal, demostrando un desconocimiento manifiesto del componente de un presupuesto. Asimismo se voto por la no aprobación del balance del 2012 donde se encontraron infinidad de irregularidades, a pesar de los cual el número de lso votos de Vischi permitieron su aprobación.

El Concejal Alberto Yardín, criticó duramente a su par Susana Espinoza, quien habría mencionado que los municipios gobernados por el FpV reciben mayores recursos que los encabezados por ECO. “Paso de los Libres a pecado por falta de gestión en estos últimos años y eso hace que determinados programas nacionales que si tienen otras comunas radicales no lleguen a nuestra ciudad”, dijo Yardín en el programa LA BALSA.

Sobre el salario de los empleados municipales, Yardín explicó que se solicitó que se ajustara al salario mínimo vital y móvil, momento en el que los concejales del oficialismo radical manifestaron que sería imposible otorgar dicho salario pero accedían a la posibilidad de que los salarios municipales vayan sufriendo un incremento que acompañe el proceso inflacionario que ellos criticaron fuertemente. “Los procesos inflacionarios se producen por diversos motivos, uno de ellos es el exceso en la demanda de consumo básico que es lo que sucede en la republica Argentina”, dijo. Finalmente se realizó un proyecto de comunicación donde se le sugiere al Departamento Ejecutivo Municipal, el reajuste de salarios de empleados municipales.

Sobre los dichos de la Dra. Espinoza, Yardín manifestó: “Ella manifiesta que todos los gobiernos donde está el Frente para la Victoria reciben recursos de coparticipación muy superiores a los que reciben los gobernados por radicales, entonces lo que le dije es que ella desconocía totalmente el contenido de un presupuesto, porque un presupuesto de un municipio lo único que contempla son los recursos por coparticipación federal, provincial y los genuinos que tiene el municipio en función de los ingresos propios, fuera de eso, el único presupuesto que ingresa es el fondo federal solidario; si partimos de la base, esos tres ítems componen un presupuesto municipal, pero a su vez también los montos de coparticipación tienen un coeficiente que es asignado ya por una ley, y ellos no pueden comparar con la ciudad de Corrientes que tiene un coeficiente treinta veces superior al de Paso de los Libres, porque eso también se da en función de los ingresos y la densidad poblacional de los municipios, entonces defender con el argumento de que se trata de beneficiar a comunas que no tienen el color político de ECO es totalmente falso y que la nación no ha hecho inversión en Paso de los Libres también es falso prueba de ello es la autovía, los establecimientos educativos, el subsidio al combustible del transporte público de pasajeros, el COTECAR, lo que tenemos que hacer es hacernos cargo desde el concejo y legislar de manera responsable y abundar en conocimientos para tratar de que Paso de los Libres se pueda acoger a los beneficios que otros municipios radicales han accedido, “Paso de los Libres a pecado por falta de gestión en estos últimos años y eso hace que determinados programas nacionales que si tienen otras comunas radicales no lleguen a nuestra ciudad”.
Todo Libres

(NR): Balance 2012
El ejecutivo remitió los balances trimestrales, atrasados por supuesto, y el anual, los mismos fueron aprobados por el oficialismo y aliados, mientras que el FpV rechazaba los mismos habida cuenta de profundas irregularidades detactadas en la implementación de las diferentes partidas.

A modo de ejemplo se puede citar el hecho que la Secretaría de Desarrollo Humano, a cargo de Mónica De Gaetano de Pedascoll una de las posibles sucesoras de Vischi al frente de la comuna, contó con un presupuesto para el 2012 de $ 7 millones. Entendiendo que es una de las areas más sensibles, puesto que está para solucionar los problemas de los más necesitados, es inadmisible que de dicha suma solamente llegó a la gente $ 1,5 millones, el resto, $ 5,5, millones, se gastó en salarios y gastos diversos y administrativos, entre ellos se puede remarc ar el hecho de que se gastó $ 200 mil en la construcción de casillas de madera para erradicar ranchos, cuando es conocido el hecho denigrante de que dichas casilllas son tan o más denigrantes que los ranchos que se pretende erradicar, son cuantro paredes de tablas con una puerta, sin ventanas y techo de chapa de cartón, que no valen mas de $ 1 mil c/u.

Otro dato curioso es el gasto en publicidad de $ 80 mil, cuadno es de público conocimiento que dicha área municipal no publicita su accionar si no es por medio del boletín municipal de distribución gratuita. ¿a quien le pagan?.

Otro de los item detectados y que no tiene sentido es la de $ 70 mil en compra de bienes no registrables, y así por delante.

Tan solo el análisis de esta área da una muestra clara de lo que tanto se denuncia en esta ciudad, compras y gastos que se deslizan por la corniza de la ilegalidad, no es admisible, salvo que se tenga una superestructura burocratica tendiente tan solo a justificar actos rayanos en la corrupción. Una secretaría para ayudar a los más necesitados en donde tan solo se invierte en la gente el 25 % de los fondos asignados es un verdadero despropósito que marca claramente el desinterés de la administración municipal por los más humildes.

Martes, 2 de abril de 2013