Sábado, 7 de Junio de 2025
  
07/06/2025 07:24:08
Política
La Dra. María Eugenia Herrero falló en contra de la re reelección de los intendentes
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Lunes, 15 de julio de 2013

Corrientes (15-7-13): La Jueza María Eugenia Herrero a cargo del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 con competencia electoral falló en contra de las re reelecciones de los intendentes. Este fallo en primera instancia es apelable e iría a la Cámara Contencioso, Administrativa y Electoral de reciente creación, sobre la que pesa las sospechas de parcialidad de sus componentes, Dras. María Puig, Nidia Billinghurst y Marta Altabe, las cuales son de extracción radical. La medida de Herrero es similar a la que tomó la magistrada en el año 2009 ante la misma situación, fallo el cual fue apelado y permitió la re reelección de varios intendentes.

Poco después de las 17 hs. la magistrada dio a publicidad el fallo contrario a las re reelecciones de 12 intendentes que buscan las mismas, de esta forma fue consistente con lo fallado en oportunidad anterior y que formó jurisprudencia. Ahora queda la instancia superior que es la Cámara Electoral, de reciente creación y sospechada de parcialidad con el gobierno provincial, es de destacar que son muy firmes las versiones que dicha Cámara fue creada exprofeso por el gobierno provincial para actuar ante las eventualidades electorales que le pudieran complicar la reelección del Gobernador Colombi.

Con esta medida judicial que fue dictada por los pedidos de los intendentes de Bonpland y Pda. Pucheta, también caerían las pretensiones de los intendentes Vischi de Paso de los Libres y Osella de Goya, al menos en esta primera instancia judicial, que fija y justifica la postura en contra de los terceros mandatos y que fueran ratificados por el propio Supremo tribunal de Justicia en el llamado "Fallo Vasell" en el año 2009, lo que determinaría que de llegar a esa instancia judicial los Supremos deberían fallar en idéntico sentido. Siempre queda la duda de como entenderán la cuestión las juezas de la Cámara Electoral.

El fallo vino pocas horas antes del cierre de las listas de alianzas y tan solo a pocos días de la inclusión de los nombres en las mismas, en donde se presentarían por lo menos 12 alcaldes que pretenderían ir por un tercer mandato.

Ahora todo queda en manos de la justicia sobre la que actualmente pesa la Espada de Damocles de la intervención federal al poder Judicial.


Lunes, 15 de julio de 2013

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar