Corrientes (6-8-13): La apoderada del PL Zulma Garay cuestionó la decisión de desafectar la alianza entre la agrupación de Torrent y el FpV. "Ya en primera instancia, cuando se presentó la alianza provincial, ingresó una impugnación y la Jueza elevó un oficio al Juzgado Federal, en donde le preguntaba al mismo si dentro de mis facultades estaba la de suscribir alianzas y nominar candidatos, a lo que el Juez contestó que sí porque el Interventor sustituía a todos los órganos partidarios", expresó la letrada.

"Es una cosa inentendible y además tienen que saber las consecuencias de un fallo de este tipo que solo dejan en evidencia el manoseo politico que hay alrededor de los fallos. Esto es una cosa de gravedad inusitada, nosotros con el correr de las horas y una vez notificados, veremos los pasos que vamos a seguir, pero esto es muy grave" señaló Garay.

"Esta es una cuestión muy grave. Hablamos de proscribir a un partido político", finalizó, no sin antes advertir que este tipo de resoluciones son las que posiblemente lleven a que se termine interviniendo la Justicia correntina por que acá se borraron las divisiones de poderes.

“En el tratamiento del proyecto de intervención al Poder Judicial de la provincia, en el Congreso, recuerdo que la comisión dijo que el limite para la intervención al poder judicial era la proscripción de algún partido político o candidato. Con esto le estamos dando el ingrediente que le falta al senado de la nación para avanzar en este tema” cerró Garay.


Martes, 6 de agosto de 2013