Paso de los Libres (21-2-15): El Fiscal Federal Dr. Benito Pont del Juzgado de Paso de los Libres planteo su opinión sobre la marcha del 18F en una nota en el "Semanario Frontera Abierta", donde pone de manifiesto su idea de que la misma fue una marcha que tenía una evidenteintencionalidad política.

Dr. Benito Pont: "Esos fiscales son agentes de la SIDE"
Mientras que los demás poderes políticos del Estado se reacomodan a los nuevos tiempos, la Justicia es el único que no ha tenido modificaciones sustanciales en su organización. Es más, cuando se pretendió algún cambio, una gran parte se opuso (y se opone) a adaptarse a las modificaciones.

La muerte del Fiscal Nisman aceleró en gran manera este proceso, además de ser utilizado por el grupo hegemónico y gran parte de la oposición para dar su golpe blando al Gobierno. "Tirar" un muerto en medio de una situación conflictiva junto a una escalada de dudas y teorías falsas sobre la muerte es la mejor medida para provocar una situación de inseguridad en la población y descreimiento en el gobierno.

El caso sacó a la luz entramados que el común de la gente ignoraba totalmente: Fiscales, Servicios de Inteligencia, grupos hegemónicos y una oposición que sin ninguna propuesta seria se opone a todo lo que sea presentado por el gobierno nacional por el solo hecho de oponerse.

La Marcha

Para el próximo 18 de febrero está programada una marcha de silencio, pidiendo justicia por el fallecido Fiscal Nisman. ¿Quienes organizan? Los fiscales. Los encargados de administrar justicia piden justicia. Si hay algo más absurdo lo tenemos a la vista.

En una conversación con SEMANARIO FRONTERA ABIERTA, el Fiscal Federal de Paso de los Libres, Dr. Benito Pont dijo:

"Primero de todo hay que decir que toda marcha, toda protesta, toda manifestación libre, destinada a resaltar o expresar la voluntad de las personas, es legítima. Ahora... organizada por los fiscales... yo tengo mi particular visión con respecto a los fiscales, son fiscales de la Nación y que aparecen como que coordinan o están a la cabeza de la organización de esta marcha vinculada con la investigación y en repudio por la muerta de (Fiscal Alberto) Nisman.

En primer lugar tengo que decir que muchos de esos fiscales que aparecen son agentes de la SIDE. La SIDE designa fiscales, designa jueces, lo que es una barbaridad, una aberración. La clase política argentina debería ponerse alguna vez los pantalones largos y no ser manejados por servicios de inteligencia. Esta gente, estos fiscales, que son agentes de la SIDE, fueron designados en la época del Dr. Alfonsín, empezaba la democracia, y la influencia de los servicios de inteligencia siempre fue manifiesta. Así que tengo una particular visión de esta marcha. El oportunismo de los sectores políticos de la oposición y sobre todo el contenido del escrito que redactó Nisman, que yo no puedo creer jamás que un Fiscal pida, aunque sea en borrador, la detención de un presidente de la República, porque todos sabemos que eso significa un ante juicio, que primero hay que acreditar el contenido de la denuncia; segundo llamar a indagatoria y después pasar al Congreso y pedir el desafuero, o sea desaforar al Presidente de la República para llevarlo a juicio. Y me llama la atención, también que después de veinte años de investigación en la causa AMIA recién ahora descubre un encubrimiento, entonces estamos en la pavada total.
Un hombre que después de tanto trabajo, de manejar un abultado presupuesto, de manejar un gran equipo, no dio jamás respuesta a los argentinos de su acción, a los argentinos, porque por más que los muertos hayan sido judíos, también son argentinos iguales, y él era judio por lo cual doble responsabilidad tenía en la investigación y ahora hacer una causa estrepitosa de denunciar a la presidenta de la Nación queriendo justificar su incapacidad absoluta y manifiesta para conseguir conclusiones en la investigación, parece un absurdo. Ya está muerto y parece que todos los muertos son buenos. También hay que decir las cosas como son.

¿Está de acuerdo con el desmantelamiento de la SIDE?

"Absolutamente, porque se ha transformado en otro poder dentro del Estado. Pone y saca fiscales y jueces, ministros, secretarios... algo nunca visto..."
Hay cosas que no cierran...

"Sí. Además, es extraño que un fiscal, teniendo sus secretarios, va a consultar con un muchachito de informática, va a convocarlo a su domicilio particular, más viviendo él solo, a un hombre a que lo acompañe? Ese mismo hombre que supuestamente le lleva un arma desarmada... todo es muy extraño. Las comunicaciones con los servicios, las comunicaciones con diputados de la oposición, ¿Qué era Nisman en realidad? ¿Era un fiscal o era un agente político vinculado a la oposición del gobierno? La verdad, tengo particular visión a todo lo que se dice, ahora cualquiera dice cualquier cosa, y así estamos. Creo que disfrutar de los aires de la libertad y de la libertad que existe en este país de la prensa, donde cada uno dice cualquier cosa... y bueno, así estamos..."

- Aunque se critica que no existe libertad de prensa...
" Lo que existe, y la Constitución lo establece es libertad de empresa. Todos los medios de comunicación, ya sea escritos, orales o televisivos tienen una dirección editorial, o sea que la libertad es relativa, la empresa elige el tema que toca y el periodista toca el tema que el director del medio elige, o sea que no existe esa libertad, se está de un lado o del otro, más allá o más acá.

- Entonces no adhiere ni concurre a la marcha...

"No, en absoluto"

La pelea por el nuevo Código de Procedimiento

- Hace pocos días, la Dra María Laura Garrigós de Rébori: Jueza y Presidenta de Justicia Legítima, afirmó que el gran tema que divide hoy en día es el nuevo Código de Procedimiento que va a comenzar a funcionar el año próximo, y que algunos no aceptan porque pertenecen a sectores conservadores que temen perder privilegios y que por otra parte cambiaría sustancialmente el trabajo que vienen realizando hasta la fecha...

"El Código de Procedimiento es la herramienta procesal para que se lleve a cabo ese juicio oral tiene dos principios en la actualidad: el principio inquisitivo y el acusatorio. Como son dos principios que son opuestos. Este Código es una melangge, "ni chicha ni limonada".
Entonces lo que quiere el gobierno junto a todos los fiscales que trabajamos, que haya un principio o el otro, por una cuestión de respeto a las libertades y de independencia y sobre todo pensar que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, y en eso coinciden todos los doctrinarios. Ahora están los políticos de la oposición, es decir que no están en el poder, y buscan por todas las formas habidas y por haber, que son bastantes imaginarias, para no estar de acuerdo. ¿Y con qué no están de acuerdo? No están de acuerdo con nada porque no se las juegan y sea un principio o el otro, ellos van a seguir estando en desacuerdo. En principio el nuevo Código está buenísimo, por lo menos va a permitir a la República que tenga sus autoridades, sus jueces, la posibilidad de juzgar con un método que sea ágil, rápido. Hay causas que demoran años, por la complejidad y otras veces demoran años porque hay una morosidad judicial, por incompetencia de funcionarios judiciales o por falta de personal o infraestructura.

Con el nuevo Código se agilizarán mucho más los trámites donde se garantizará más el derecho a la justicia para ambas partes.

El Dr. Diego Jesús Vigay, Fiscal Federal en causas de lesa humanidad, en una conversación vía web dijo:
"La muerte traumatica del fiscal Nisman en el contexto de haber planteado una denuncia rimbombante y de tremenda repercusión política, causó una gran conmoción pública a la par del dolor y la congoja ante la muerte. Entiendo que la inmensa mayoría de los argentinos exigimos el esclarecimiento cabal de lo sucedido, pero creo que se equivocan aquellos colegas fiscales que convocan a una marcha claramente política e intencionada confundiendo y sembrando cisañas en la sociedad""En otro plano creo que lo que supo ser nuestro sistema de justicia de tinte elitista,coorporativo y conservador esta en crisis y se esta avanzando con reformas democráticas estructurales como la unificación del Código Civil y Comercial, el nuevo Código Procesal Penal en ambos casos con cambios profundos en lo que respecta a la agilidad de los procesos, al respeto de las garantias de todos los actores, la transparencia, la incorporación plena y operativa de las Convenciones Internacionales de DD HH, construyéndose con la participación de juristas destacados, los ámbitos académicos y funcionarios judiciales sumados e integrados al debate legislativo junto a sectores sociales; un sistema de justicia que no le de las espaldas a la gente y que aporte con su funcionamiento a la consolidacion de nuestra querida democracia".

Fuente: Semanario Frontera Abierta

Sábado, 21 de febrero de 2015