Lunes, 3 de Agosto de 2026
  
03/08/2026 06:01:05
Política
Justicia maleable a los intereses de Macri, suspende el decreto por el cual se devolvía el 15% de las retenciones a las provincias
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Miércoles, 9 de diciembre de 2015

Bs. As. (9-12-15): En otra muestra clara y contundente de la sumisión del poder judicial a las ordenes de las corporaciones y del presidente electo Mauricio Macri, una jueza ordena suspender el decreto firmado por Cristina mediante el cual se le devolvía a las provincias el 15% de las retenciones efectuadas en la coparticipación para el financiamiento de la ANSES, hecho que se había definido en consonancia con un fallo de la Corte había declarado el descuento como inconstitucional y ordenaba al gobierno nacional devolverle $ 80.000 millones a 3 provincias que lo reclamaron. Ante este dictamen el gobierno ordena devolverle no solo a las tres provincias sino a todas, pero dicha situación perjudicaría la movilidad del gobierno entrante por lo cual la misma justicia que declara la incosntitucionalidad anula el decreto que enmendaba dicha incosntitucionalidad

Lo decidió la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Liliana Heiland, que ordenó suspender el DNU que extendía la transferencia a las provincias del 15% de los fondos de coparticipación.

El fallo le devolvió a las provincias el 15 por ciento de los impuestos coparticipables, tal sentenció la jueza en lo contencioso administrativo federal Liliana Heiland al suspender el decreto 2635/15 de la presidenta Cristina Kirchner.

Heiland hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Mesa Nacional de Jubilados Pensionados y Retirados de la República, que había dicho que el decreto podría desfinanciar el sistema previsional y afectar la movilidad jubilatoria, la asignación universal por hijo y las asignaciones familiares.

En su fallo, la magistrada explica que "el DNU cuestionado no explica las únicas y excepcionales circunstancias que autorizan su especialísimo dictado".

La jueza entendió que es contrario a lo que establecen los artículos 75, 99 y 109 de la Constitución Nacional. "La sola emisión y publicación del DNU, podría consolidar efectos jurídicos de por sí. Es que, aún en el supuesto de su posterior rechazo por el Honorable Congreso de la Nación quedarían a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia´", consideró.

Heiland indicó además que el artículo 3 del decreto, que le ordena al Tesoro Nacional devolver los fondos, "nada articula de cara a la reciente ley 27198 (Ley de Presupuesto Nacional para el ejercicio 2016)".

Primero la Corte, después el DNU

La Corte dispuso que el Poder Ejecutivo Nacional debe pagar a las provincias de Córdoba, Santa Fe y San Luis, la totalidad de los fondos que les corresponde en concepto de coparticipación federal de impuestos, sin los descuentos que aplica en la actualidad y que fueron objetados por esos distritos.

Luego de ese fallo el Gobierno dictó el decreto 2635 por el cual hizo extensivo a todas las provincias la devolución de la coparticipación.



Miércoles, 9 de diciembre de 2015

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar