Santo Tomé (1-7-26): El arquitecto Lovera cumplió y se presentó ante la Justicia; mientras que el agresor Jose Augusto Suaid pegó el faltazo, no se presentó.


Foto: Intendente Augusto Suaid

Mientras que el arquitecto Lovera se mantiene firme en su postura de dirimir este grave hecho de violencia por las vías legales y transparentes que corresponden a un ciudadano respetuoso del derecho, *el agresor, José Augusto Suaid, no se presentó a la audiencia*.

En la mañana del lunes, el arquitecto Alberto Oscar Lovera cumplió de manera estricta con la citación judicial emanada del Centro Judicial de Mediación de Santo Tomé, presentándose a las 8:30 en el edificio ubicado en Hipólito Irigoyen 804, tal como consta en el acta oficial firmada por el mediador Juan Adolfo Arguello y el abogado patrocinante Dr. Tomás Silvano.

Esta conducta evidencia una clara contradicción: la misma persona que ejerce la violencia de manera intempestiva, luego evita confrontar sus actos cara a cara ante las autoridades judiciales, dilatando el proceso.

Frente a esta maniobra evasiva, la respuesta del arquitecto Lovera sigue siendo la misma: *confianza absoluta en las instituciones y firmeza inquebrantable*. La agresión física sufrida no quedará impune, la próxima vez ya no se aceptarán tácticas dilatorias que pretendan agotar a la víctima. Teniendo en cuenta estas maniobras evasivas, Lovera estaría solicitando en las próxima horas un embargo sobre los bienes de Suaid para asegurar el cumplimiento del resarcimiento por los daños y perjuicios tambien demandados. El arquitecto cumplió con la citación judicial, mientras que Suaid no se presentó y lo volvieron a citar para el 30 de julio del 2026.

La audiencia forma parte del expediente 142078/26 – Legajo de Mediación 3710/26, iniciado tras la agresión física que Lovera denunció haber sufrido el pasado 28 de mayo a manos del intendente José Augusto Suaid, dentro del propio despacho municipal.

Pese a la gravedad institucional del caso y a la obligación legal de comparecer, José Augusto Suaid no asistió a la audiencia. Su ausencia fue formalmente registrada en el acta, donde se dejó constancia de una presentación escrita realizada por la parte ofensora, pero sin la presencia física del denunciado, quien debía comparecer para avanzar en la instancia de mediación.

La situación expone una contradicción evidente: el mismo funcionario (Suaid) que habría protagonizado un episodio de violencia dentro de un edificio público, ahora evita enfrentar las consecuencias de sus actos ante la Justicia.

Lovera mantiene la postura de llegar al final de este Proceso.
Frente a esta conducta evasiva, Lovera reafirmó su decisión de continuar por la vía judicial, confiando plenamente en las instituciones. Según fuentes cercanas al denunciante, la agresión sufrida “no quedará impune” y ya se evalúan medidas más contundentes, entre ellas:

Solicitud de embargo preventivo sobre bienes del intendente Suaid,

A fin de asegurar el cumplimiento del resarcimiento por daños materiales, físicos, morales, psicológicos y daño al honor, cuyo reclamo asciende a $120.000.000.

Nueva fecha de audiencia
Ante la ausencia del intendente, el Centro Judicial de Mediación resolvió fijar una nueva audiencia para el 30 de julio de 2026 a las 8:30 hs, notificando en el acto a Lovera y por vía de práctica a la parte contraria. De volver a ausentarse y no cumplir con lo que la justicia solicita, se le fijaría una Multa al actual intendente José Augusto Suaid, de acuerdo a las fuentes consultadas.

Miércoles, 1 de julio de 2026