Diversas voces salieron a luz tras la decisión del STJ, que ayer rechazó los planteos de nulidad interpuestos por la defensa del ex intendente y ex gobernador Raúl Romero Feris. “Estamos ante una actitud de barbarie y vandalismo judicial, y eso no tiene asidero en ningún lugar del país”, manifestó Romero Feris. Claro que la opinión del líder nuevista puede ser tomada como muy subjetiva, entonces vale repasar conceptos de varios otros referentes de la actualidad institucional de Corrientes, que tomaron el caso como emblemático para reiterar las falencias que aquejan al servicio de Justicia local.

Por caso, el exfiscal de estado, y en el pasado acérrimo enemigo de Romero Feris, el doctor Armando Aquino Britos, que sin entrar en detalles relacionados con la causa del actual empresario ganadero apuntó que “lo más grave es que estamos destruyendo lo que muchos construimos rompiéndonos el lomo. A ellos les pido: muchachos, evitemos terminar con lo que hicimos en la Justicia”.

“Como decía el gran Tato… Bores… el argentino siempre tiene la peculiar actitud de culparle las cosas al otro. Acá todo tiene la culpa otro, y no asumimos culpas”, graficó.

El obvio enojo de Tato

Tal lo dicho, por razones obvias, Tato Romero Feris salió hoy a realizar su defensa: “mis abogados han demostrado paso a paso como se cometieron todo tipo de injusticia y desmanejo”, agregó Tato.

“No es una bravuconada, pero repito lo que digo desde hace 15 años: no me voy a ir de Corrientes, y si quieren saben donde me encuentran. A esto lo pongo mas en el lado de la venganza, y la venganza es la peor de las actitudes de un ser humano. Con venganza, un ser humano pierde los estribos, no tiene límites, y eso es peligroso”, evaluó.

Para Romero Feris “hay un conjunto de funcionarios judiciales –porque decirle jueces es darle un mérito que no tienen- que son personas que actúan con odios y con rencores, fundamentalmente Sotelo. No se olviden que Sotelo amenazó a Nora en el proceso del juez De Biasse, diciéndole que me iba a meter preso”.

“Mis abogados han demostrado paso a paso como se cometieron todo tipo de injusticias y desmanejos. Desde hace 13 años venimos denunciando estas cosas y seguimos como el primer día: se cumple una amenaza y una venganza”, dijo.

Barbarie y vandalismo judicial

Para Tato el actual STJ “es la peor conducción judicial que tenga memoria. Son personas que actúan por fuera del Derecho” Romero Feris apuntó, por caso, contra el doctor Carlos Benítez Meabe: “está jubilándose. Me condenó hace meses atrás y ahora asciende al Superior Tribunal, y además me juzga por las mismas causas que me juzgó antes en instancias inferiores. Ni en un país bananero ocurren estas cosas”.

“O como el caso del exfiscal Núñez Huell, que antes actuó también en una instancia inferior en mi contra, y vuelve a juzgarme”, dijo.

“Estamos ante una actitud de barbarie y vandalismo judicial, y eso no tiene asidero en ningún lugar del país”, sostuvo el líder del PaNu.

El costado político

Respecto a la cuestión política que escondería el proceso, Romero Feris dijo: “indudablemente tiene un costado político. Hace poco dijimos que nos íbamos de Eco y enseguida pasa esto”.

“Ya estoy acostumbrado que cuando comienza un año político empiezan a perseguirme. Pero ya lo dije el viernes en la reunión del PaNu, y el partido está convocando a una reunión y está en alerta. Después que no se quejen cuando la gente se manifieste. Que no se enojen porque estas cosas provocan permanentemente contra la tranquilidad de la provincia”, analizó.

Por fuera del texto de la ley

El doctor Isidoro Sasson, de la Defensa de Tato Romero Feris, remarcó que su cliente “no tiene que volver a prisión” y consideró que “se tomaron decisiones por fuera de lo que dice el texto de la Ley”.

“En mis años de profesión es la primera vez que hay esta burda operación. Nunca lo he visto”, aseguró Sassone.

“Sé que Romero Feris es una persona política, pero nosotros solo pedimos que se lo juzgue dentro de los términos legales, como a cualquier ciudadano”.

El abogado de Tato aseguró que su defendido “no tiene que volver a prisión. Son sí dos resoluciones adversas, pero Romero Feris no será detenido ni mucho menos. Los procesos no están firmes: son resoluciones que serán recusadas, porque no están ajustadas a derecho. Y serán objeto de revisión de tribunales tales como la misma Corte, hasta donde avanzaremos”.

“Esta conducta no tiene precedente: que un mismo juez integre dos tribunales. Y que un juez decida siendo antes el responsable de haber condenado a Romero Feris”, sostuvo Lo raro e irracional “Lo llamativo es que Benítez Meabe acepta formar parte del STJ dispuesto en Tribunal de Casación habiendo juzgado antes a Tato.

Y si su accionar no fue el adecuado, peor es la conducta del STJ, porque acepta la inhibición – por la misma situación - de Sánchez Mariño, pero no dice nada de Benítez Meabe. O sea a uno sí y a otro no. Y eso no tiene lógica. Son decisiones que no se ajustan a derecho”, explicó.

Preocupación de funcionarios

“Estoy muy preocupado por la calidad institucional. No conozco el fondo de la cuestión, pero el ‘abc’ de la Justicia habla de que alguien que dio opinión sobre una cuestión no puede intervenir en otro paso del mismo proceso”, expresó el doctor Miguel Alegre, Defensor del Pueblo de Corrientes.

“Estas cosas groseras son las que avalan el proceso intervencionista a la Justicia”, dijo. Denunció, además, que “algunos quieren desmantelar la Defensoría”.

Apoyo partidario

El Partido Nuevo salió a enfrentar duramente al gobierno radical y al gobernador Ricardo Colombi.

Con un comunicado culpó al partido gobernante de inoperancia y de estar detrás de las maniobras para encarcelar a Tato Romero Feris.

Se constituyó en estado de alerta y movilización y llama a constituir una alternativa de poder a la "caprichosa" manera de conducir la provincia por parte de la UCR. Culpó además al gobierno de estar llevando al Poder Judicial a la Intervención Federal a frustración que no merecen los correntinos.

Tato Romero Feris: A Colombi ya le gané una elección desde la cárcel

Lo dijo Tato Romero Feris, al relacionar el revés judicial que sufrió la causa en la que se lo investiga, con el presente político en Corrientes. "Todo se hizo para sacarme del escenario político y para maltratarme políticamente. Pero mas me molesta es la actitud moral. Sé que tengo el afecto de la gente y eso es lo que muchos de los que hoy salen supuestamente a caminar la calle, no lo tienen. No tienen llegada a la gente. La libertad de elegir es lo que la gente necesita y no optar por uno u otro. No me cambia la vida actuar en politica desde adentro o desde afuera, si a Colombi ya le gané una elección desde la cárcel", expresó el lider nuevista.

"No se destruye a un partido metiendo preso a su lider. Todo este tipo de actitudes responden a gente que tiene miedo que empecemos a caminar la calle", sostuvo

Respecto a la decisión judicial en su contra, dijo: “a esto lo pongo mas en el lado de la venganza, y la venganza es la peor de las actitudes de un ser humano. Con venganza, un ser humano pierde los estribos, no tiene límites, y eso es peligroso”.

“Hay un conjunto de funcionarios judiciales –porque decirle jueces es darle un mérito que no tienen- que son personas que actúan con odios y con rencores, fundamentalmente Sotelo. No se olviden que Sotelo amenazó a Nora en el proceso del juez De Biasse, diciéndole que me iba a meter preso. Ya no me cabe asombro alguno para lo que pasa en Corrientes. Mis abogados han demostrado paso a paso como se cometieron todo tipo de injusticias y desmanejos. Desde hace 13 años venimos denunciando estas cosas y seguimos como el primer día: se cumple una amenaza y una venganza”, dijo.

"Cuando la Justicia no funciona como tal, naturalmente debe haber una corrección. No me gustan las intervenciones, pero si no hacen las cosas bien ‘no hay que llorar sobre la leche derramada’.

Por lo que sé, está prácticamente decidido que así sea, entonces que no lloren los que no han sabido defender a la Justicia, incluso aquellos que no actúan sacando los males, o sea la cabeza del Poder Judicial”, opinó Romero Feris al relacionar su situación personal con la amenaza intervencionista al Poder Judicial: “todo tiene que ver con todo".

Romero Feris apuntó, por caso, contra el doctor Carlos Benítez Meabe: “está jubilándose. Me condenó hace meses atrás y ahora asciende al Superior Tribunal, y además me juzga por las mismas causas que me juzgó antes en instancias inferiores. Ni en un país bananero ocurren estas cosas”.

“O como el caso del exfiscal Núñez Huell, que antes actuó también en una instancia inferior en mi contra, y vuelve a juzgarme”, dijo.

“Estamos ante una actitud de barbarie y vandalismo judicial, y eso no tiene asidero en ningún lugar del país”, sostuvo el líder del PaNu.

Las resoluciones contra Tato Romero Feris son una burda operación

El abogado de Tato Romero Feris, remarcó que su cliente “no tiene que volver a prisión”. “En mis años de profesión es la primera vez que hay esta burda operación. Nunca lo he visto”, aseguró Sassone. “Sé que Romero Feris es una persona política, pero nosotros solo pedimos que se lo juzgue dentro de los términos legales, como a cualquier ciudadano. Soy abogado, y creo fundamentalmente en las instituciones. Tengo un mandato de un cliente que decidió someterse a los tribunales de la provincia de Corrientes. Como abogado pido que se le aplique la ley a Romero Feris, y acá se toman decisiones por fuera de lo que dice el texto de la ley. Esos son datos objetivos”, dijo el doctor Isidoro Sasson.

El abogado de Tato aseguró que su defendido “no tiene que volver a prisión. Son sí dos resoluciones adversas, pero Romero Feris no será detenido ni mucho menos. Los procesos no están firmes: son resoluciones que serán recusadas, porque no están ajustadas a derecho. Y serán objeto de revisión de tribunales tales como la misma Corte, hasta donde avanzaremos”

Para Sassón “no solo llama la atención. Es un vicio burdo en la decisión. No resiste análisis que un mismo juez integre un tribunal de juicio y uno de casación, o sea que lo juzga y determina si estuvo bien juzgado o no”

“En mis años de profesión es la primera vez que hay esta burda operación. Nunca lo he visto”, aseguró el profesional de Derecho.

Según el abogado “hay distintas razones para atacar la resolución. Será cuestionada porque recusamos la integridad de los jueces Semhan, Rubín y Codelo porque ellos ya prejuzgaron la conducta de Romero Feris y eso determinó la recusación. Le han dado un trámite no ajustado a derecho a la recusación, haciendo una cosa insólita: los propios jueces recusados juzgaron su recusación. En este caso debe constituirse un tribunal para evaluar si los argumentos esgrimidos por nosotros están correspondientes o no. Asumieron el carácter de jueces y partes, y así nunca le podremos doblegar su voluntad”.

“Eso no tiene lógica ni posibilidades de entendimiento”, remarcó.

El doctor Sassón agregó que “además no conceden los recursos extraordinarios. Son los mismos que nos niegan el acceso a la Corte, y a su vez tomaron otra decisión: simultáneamente dictaron una resolución que rechazan el recurso de casación, haciéndolo sin que el trámite esté concluido”.

“Hay un acto procesal de informar al tribunal; esa es la posibilidad que tiene el imputado de explicitar los motivos que consideramos han sido equivocado. Y acá no se respetó el trámite legal”, apuntó el abogado.
HoyCorrientes

Miércoles, 12 de diciembre de 2012