Bs. As. (27-4-26): Calificaron los argumentos del ministro de Desregulación contra el funcionamiento del organismo como una “mezcla de desinformación, simplificaciones y conclusiones falsas y peligrosas”. Advirtieron que por las políticas de desguace, más de la mitad de las estaciones dejan una ventana de entre 9 y 12 horas sin datos.

Los trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) respondieron al nuevo ataque del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y calificaron de “mezcla de desinformación, simplificaciones y de conclusiones falsas y peligrosas” el texto que publicó en sus redes en el que justificaba cientos de despidos en el organismo. Además de acusar a la gestión de Javier Milei de iniciar un “apagón meteorológico” desde diciembre de 2023.

El ministro aseguró que con una “modernización drástica” el SMN podría pasar a operar con 150 personas en lugar de 1000 y apuntó que solo 20 son meteorólogos dentro del plantel. Sturzenegger obvió entre las 1000 personas a las 140 que despidió el Poder Ejecutivo la semana pasada.

Desde ATE, que nuclea a los trabajadores del servicio, le recordaron que luego de los “despidos injustificados” son 832 personas las que trabajan en el SMN y precisaron varios datos falsos o imprecisos difundidos por Sturzenegger, que “podría haber obtenido con un relevamiento certero”.

El comunicado aclara que el SMN opera con 120 estaciones meteorológicas y no con las 100 que menciona el ministro; además de resaltar que el gobierno ya cerró 5. A partir de esas 120 estaciones en funcionamiento, ATE explicó que para operar las 24 horas durante los 365 días del año se precisa una dotación mínima de 7 personas por estación. Y denunciaron que, “gracias a las políticas de desguace”, ya más de la mitad de las estaciones no observan de noche, dejando una ventana de entre 9 y 12 horas sin datos.

“El apagón meteorológico lo comenzó a realizar este gobierno el 11 de diciembre de 2023”, sentencia el comunicado, luego de que la Secretaría de Trabajo declarara “ilegal” el paro que los trabajadores del organismo habían previsto para esta jornada en rechazo a los 140 despidos ocurridos en el SMN.

Los trabajadores resaltaron que es falso el dato de Sturzenegger sobre que solo 20 trabajadores son meteorólogos y precisan que, del total de empleados, 472 son técnicos y operan como “observadores meteorológicos” mientras que 148 son el total de “meteorólogos” en funciones.

“La Organización Meteorológica Mundial (OMM), de la cual es parte el SMN, establece la necesidad de que los servicios meteorológicos sean interdisciplinarios”, le explican en el comunicado al ministro desregulador y agregan: “ser un organismo interdisciplinario es fundamental para integrar la ciencia atmosférica con otros sectores como la salud, la agricultura, la energía y la gestión de desastres”.

Por otra parte, los trabajadores señalaron que las estaciones automáticas de la “modernización” agitada por Sturzenegger “no sustituyen la observación humana” sino que deben coexistir. “Plantear que una estación automática reemplaza a personas es técnicamente incorrecto”, sentencian.

Ante el determinismo tecnológico del ministro desregulador, los trabajadores le recordaron que “las estaciones automáticas también fallan” por lo que “sin personal capacitado, estos errores pueden propagarse y afectar a modelos numéricos de pronóstico, sistemas de alerta, climatologías, estadísticas, peritajes, entre otros”.

El comunicado volvió a marcarle a Sturzenegger que su afán por despedir lo hace ignorar el rol del SMN frente a fenómenos severos y “un cambio climático que sí existe” y descartaron la idea de “ahorrar” despidiendo personal.

“El ministro dice ´los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias´. Nos lleva a preguntarnos y su sueldo ¿quién lo pagará?. Y el ministro: ¿sabe cuánto cuesta mantener una estación meteorológica automática? ¿Quién la debe mantener?”.

“Modernizar no es destruir capacidad ni reemplazar conocimiento humano por una falsa idea de eficiencia”, le contestaron y lamentaron que utilice las tragedias de La Plata o Bahía Blanca para justiciar el desguace, cuando el servicio argentino es uno de los primeros del mundo y con una efectividad del 80 por ciento.

“La discusión es cómo se moderniza sin destruir en el proceso la capacidad operativa y técnica del país. Nada de eso aparece en su texto. Sin un plan concreto, no suena a modernización: suena a desguace”, concluyen.

Lunes, 27 de abril de 2026