Bs. As. (28-3-26): La querella sostiene que existen elementos para sospechar de una maniobra que habría generado pérdidas millonarias y afectado a miles de inversores. El foco está puesto en el rol de los funcionarios y actores privados en la promoción del activo digital.

Las claves
• Pedido de indagatoria para Javier Milei, Karina Milei y Mauricio Novelli
• La causa investiga el colapso del token $LIBRA lanzado el 14 de febrero de 2025
• Se denuncian pérdidas millonarias para miles de ahorristas
• La defensa de Novelli pidió anular la pericia de su celular
• El expediente está a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi

Pedido de indagatoria en la causa $LIBRA
El diputado Juan Grabois solicitó al juez Marcelo Martínez de Giorgi que cite a declaración indagatoria al presidente Javier Milei, a la secretaria general Karina Milei y al empresario Mauricio Novelli.

La presentación se da en el marco de la investigación por la presunta estafa vinculada al token $LIBRA, un activo digital que colapsó tras su lanzamiento en febrero de 2025.

Investigación por pérdidas millonarias
La querella sostiene que existen elementos para sospechar de una maniobra que habría generado pérdidas millonarias y afectado a miles de inversores. El foco está puesto en el rol de los funcionarios y actores privados en la promoción del activo digital.

El objetivo del pedido es que los involucrados expliquen su participación en el desarrollo y difusión del ecosistema financiero vinculado a $LIBRA.

La prueba clave: el celular de Novelli
Uno de los puntos centrales del expediente es el análisis del teléfono celular de Mauricio Novelli. Según la investigación, este dispositivo permitiría reconstruir el circuito del dinero y las transacciones realizadas.

La información contenida en ese equipo es considerada clave para determinar posibles responsabilidades políticas y económicas dentro de la causa.

La contraofensiva judicial de la defensa
La defensa de Novelli solicitó la nulidad total del peritaje realizado sobre el celular. El planteo, presentado por su abogado, cuestiona el procedimiento técnico y denuncia irregularidades como accesos indebidos, copias no autorizadas y fallas en la cadena de custodia.

El pedido incluye la exclusión de la prueba del expediente y la realización de un contraperitaje independiente.

El rol del juez y próximos pasos
El juez Marcelo Martínez de Giorgi deberá definir si hace lugar al pedido de indagatorias y cómo continúa la investigación, incluyendo la validez de la prueba cuestionada.

Su decisión impactará directamente en el avance del expediente y en la eventual responsabilidad de los involucrados.


Sábado, 28 de marzo de 2026