Bs. As. (5-8-26): La Libertad Avanza y el peronismo se jactan de estar más cerca de la mitad más uno en la Cámara Alta, donde se tratará el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El debate reglamentario por una senadora peronista enfrentó a a Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.

La Libertad Avanza (LLA) afirma que tiene los votos en el Senado para darle media sanción al proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que facilita la extranjerización de la tierra. El peronismo apela a persuadir a indecisos y a presionar, fuera del Congreso, con una importante movilización para este jueves. A su vez, la participación de una senadora kirchnerista en la sesión hizo estallar una nueva polémica entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich.

Bullrich hizo una conferencia de prensa para anunciar cambios en el proyecto, cuya modificación más sobresaliente es el tope del 25% a la venta de tierras a extranjeros, pero también para afirmar que tenía los votos para la media sanción, del texto que se debatirá el jueves, cuando se levante el cuarto intermedio de la sesión que inició en julio.

El oficialismo tiene 21 senadores propios y si se toma como propios los votos que sugirió Bullrich, más los diez radicales y tres del PRO, sumaría 38. Eso contrasta con lo que se comentaban en horas de la tarde desde la bancada de LLA, cuando estimaban estar oscilando los 36: a veces uno arriba, a veces uno abajo.

La ex ministra dio a entender que tenía el respaldo de senadores de Neuquén, Tucumán y Salta: es decir Julieta Corrozza (La Neuquinidad), Beatriz Ávila (Independencia), Sandra Mendoza (Convicción Federal) y Flavia Royón (Primero los Salteños). Sobre esta última, en horas de la mañana, el titular del interbloque Popular, José Mayans, dijo que estaba conversando con ella para sumarla al lote de los votos en contra.

Julieta Corroza (La Neuquinidad)
Corroza hizo mutis en la semana. Sin embargo, esta mañana, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, anunció que envió a la Legislatura provincial un proyecto para modificar la legislación local sobre tierras fiscales y hacer que el acceso sea prioritario para los neuquinos y argentinos.

En el caso de los boinas blancas, hay dudas en tres casos: Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger. El catamarqueño, informaron desde su entorno, votará en contra el capitulo 3 y a favor el resto del proyecto. Sin embargo, como se encuentra recuperándose de una cirugía, afirman que pidió que se aplique el mismo criterio que con la senadora Justicialista Anabel Fernández Sagasti que elevó un pedido a Villarruel para que la habiliten a participar por vía remota, ya que se encuentra con un embarazo avanzado y de riesgo.

Abad también rechazaba el capítulo 3, que en la redacción 15 (la que se debatió al inicio de la sesión en julio) no tenía límites fijados para la compra de tierras por parte de extranjeros. Kroneberger, señalaban desde su entorno, pedía cambios y a la vez, verlos en la redacción.

Quien reclamaba cambios en el texto era el senador de Provincias Unidas Carlos "Camau" Espínola. Sin embargo, desde LLA afirmaron ante la consulta de El Destape que cuentan al correntino como voto a favor.

Los 36 que pretende LLA responden a que la sesión será conducida por el Presidente Provisional del Senado, Bartolomé Abdala, ya que Villarruel estará ejerciendo el Poder Ejecutivo, por el viaje de Javier Milei a Colombia y Ecuador. Si la sesión está empatada, el puntano tendrá que apelar al doble voto

Las dudas
Además de los radicales, el otro foco de dudas del oficialismo son los de los senadores de Encuentro Misionero Carlos Arce y Sonia Rojas Decut. Ambos habían hecho explícito su rechazo al capítulo 3. Sin embargo, hay trasfondo: el divorcio político entre el gobernador Hugo Passalacqua y el jefe político del oficialismo de Misiones, el diputado provincial Carlos Rovira.

Otra de las dudas es la senadora chubutense Edith Terenzi. Al inicio de la sesión, la chubutense, radical de origen pero con terminal en el gobernador Ignacio Torres, no se hizo presente por cuestiones familiares. Sin embargo, desde su entorno anunciaron que estará y "explicará sus votos", sin dar precisiones sobre cómo se expresará.

Los votos en contra
"En total somos 25 en nuestro bloque y nadie votará a favor. Tengo entendido que somos alrededor de 34, 35 a favor. Estamos a un voto de 36. Que es empate", había afirmado Mayans, en declaraciones a Gelatina esta mañana. La bancada peronista, además, apela a la presión de un Congreso que estará rodeado de movilizaciones en contra del proyecto redactado por el ministro de Desregulación y Modernización del Estado, Federico Sturzenegger.

Los 25 peronistas forman parte del interbloque Popular, integrado por Justicialista (21), Justicia Social Federal (2) y Frente Cívico y Social por Santiago (2). Al lote de votos negativos se le suman los dos senadores de Movere por Santa Cruz José María Carambia y Natalia Gadano y la cordobesa de Provincias Unidas Alejandra Vigo.

Tres votos más puede aportar los peronistas disidentes de Convicción Federal, aunque el cálculo de Mayans puede chocar con el anuncio de Bullrich, si ambos ven a la tucumana Mendoza de su lado.

El debate por Fernández Sagasti
Como si no fuese una sesión ya tensionada y observada de por sí, queda el debate por la participación de la senadora Justicialista Anabel Fernández Sagasti en la sesión. Villarruel firmó una disposición en la que la participación de la representante de La Cámpora a ser de la partida quedó ad referendum del Cuerpo, con la aclaración, en su artículo 5, que es una situación de "carácter individual, excepcional y transitorio" por lo que "no importa una modificación del Reglamento de esta Cámara ni la instauración de un régimen de alcance general".

Desde el peronismo justificaron que la habilitación para Fernández Sagasti participe se tiene que resolver con una mayoría simple (la mitad mas uno del Cuerpo) en una votación, amparándose en los decretos que la ex vicepresidenta Cristina Kirchner firmó para habilitar las sesiones durante la pandemia del Covid-19, previa consulta a la Corte Suprema de Justicia.

Según agregaron, no necesita sumarse al temario, como las renuncias de senadores, licencias y demás cuestiones porque hace a la organización del Cuerpo. Una mayoría simple puede estar más a la mano de la bancada peronista. De todos modos, quien también pidió una habilitación como la de Fernández Sagasti fue el radical Fama.

Sin embargo, en LLA no están de acuerdo con el pedido de la mendocina. "Es una votación con dos tercios. Estás cambiando el reglamento", se quejaron desde el entorno de un senador mileista.

Esa cantidad de 48 senadores, que el peronismo no tendría porque dependería del oficialismo, es la que necesita tanto para introducir un tema que no estaba en la sesión, como para una eventual modificación del reglamento.

En declaraciones a A24, Bullrich estalló de furia contra Villarruel y afirmó que el pedido debía tener dos tercios para incorporarlo y luego debería pasar a comisiones. "Es un mamarracho jurídico", lanzó.

"Tuvimos una embarazada que tuvo licencia por tres meses y no vino a la Cámara. Tuvimos personas enfermas que tuvieron que pedir licencia. En ningún lugar del reglamento dice que una persona puede votar de manera virtual. Para votar hay que cambiar el reglamento, tiene que traer un proyecto. La vicepresidenta no puede por una decisión suya cambiar el reglamento", lanzó Bullrich, que comparó el episodio con el "diputrucho" que "votó" la privatización de Gas del Estado durante el menemismo.

"Si vamos a modificar el reglamento, que sea para todos no solo por un senador. Porque después si lo queremos hacer para alguien que no sea peronista, no creo que acompañen", se quejó alguien que ocupa una banca en el bloque de LLA.

Miércoles, 5 de agosto de 2026