Bs. As. (16-10-26): Los diputados nacionales Nancy Sand, Raúl Hadad y Christian Zulli responsabilizaron al oficialismo por la falta de quorum para debatir el DNU 70/23, la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar. Apuntaron contra las negociaciones con gobernadores aliados.

La sesión especial convocada en la Cámara de Diputados para debatir la derogación del DNU 70/23, la emergencia en discapacidad y medidas frente al endeudamiento familiar se cayó por falta de quorum.

Los diputados nacionales por Corrientes del Partido Justicialista (PJ) - Unión por la Patria, Nancy Sand, Raúl Hadad y Christian Zulli responsabilizaron al oficialismo y cuestionaron a gobernadores aliados, a quienes atribuyeron haber condicionado la asistencia de sus legisladores.

El trasfondo fue una pulseada para impedir el debate sobre el decreto. En la previa hubo negociaciones y concesiones a mandatarios provinciales, incluidos anuncios de obras ferroviarias para Salta. La oposición las interpretó como una estrategia para asegurar ausencias.

Sand calificó lo ocurrido como "una decisión política del oficialismo" para evitar el tratamiento de cuestiones que afectan "directamente la vida de millones de argentinos".

Enumeró la derogación del DNU 70/23, la recuperación de derechos para trabajadores, inquilinos y consumidores, la defensa de la industria nacional, la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar. "No son temas secundarios. Son problemas urgentes que necesitan respuestas", planteó.

Contrapuso el discurso oficial sobre el equilibrio fiscal con familias que no llegan a fin de mes, personas con discapacidad a las que "se les niegan derechos" y trabajadores con dificultades para sostener sus hogares. Para Sand, no dar quórum también es "una forma de gobernar", porque implica decidir "qué problemas se ignoran y a quiénes se deja sin respuesta". Desafió al oficialismo a defender sus políticas en el recinto y advirtió que seguirá usando herramientas parlamentarias para que el ajuste no avance.

Hadad definió la convocatoria como una sesión "decisiva para millones de argentinos" y calificó de "urgencias impostergables" las ayudas a familias endeudadas, la emergencia en discapacidad y el rechazo definitivo al DNU 70/23. Acusó al oficialismo y sus aliados de elegir "el camino del atropello institucional y la parálisis parlamentaria" al impedir el debate. "Esta maniobra del oficialismo no es otra cosa que miedo a la realidad", acusó.

Sobre el decreto, afirmó que el Gobierno no quiere discutirlo porque no puede defender una norma que, según su evaluación, "pulverizó el salario, disparó los alquileres, destruyó el trabajo registrado" y dejó desprotegidos a quienes producen en Corrientes y el país. Sostuvo que el Estado no puede ser "un espectador indiferente ante la urgencia social" y anticipó que recurrirán a "todas las herramientas constitucionales" para exigir la reapertura del debate.

Zulli destacó que diputados de la izquierda, la UCR, el peronismo federal y sectores vinculados a gobernadores respaldaron el tratamiento, aunque no alcanzó para abrir la sesión. Aseguró que el Gobierno habría ofrecido obras a mandatarios provinciales para evitar que sus legisladores dieran quorum. Habló de "la política del látigo y la chequera" y de "negociaciones espurias" para explicar las ausencias.

También vinculó el reclamo con la ley de financiamiento universitario, que, afirmó, sigue sin aplicarse pese a ocho votaciones en el Congreso y diez fallos judiciales en contra. "La lucha continúa en el Congreso y afuera en las calles", señaló.

La caída fue celebrada por el presidente de Diputados, Martín Menem, y replicada por Javier Milei. El resultado no garantiza respaldo para los próximos debates. Los tres diputados correntinos anticiparon que insistirán con los temas pendientes y buscarán sumar apoyos.

Viernes, 16 de octubre de 2026