Encabezados por el intendente Martín Jetter una delegación de funcionarios municipales y concejales de Riachuelo entregaron al Presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani una nota firmada por más de mil habitantes donde se expone la rotunda negativa al proyecto de Ley de creación de la comuna San Cayetano. Señalaron que representa "el núcleo sentimental de su comunidad" y expusieron las obras realizadas allí, además de los proyectos en ejecución.


“Con esta Ley nos quitarían totalmente la identidad. Hasta el escudo nos sacarían. Riachuelo sin Puente Pesoa sería como Empedrado sin barrancas. Esto nos toca la fibra sentimental más profunda” fue la frase quizá más sentida del intendente de Riachuelo Martín Jetter en la entrevista que mantuvo junto a otros representantes de su localidad con el Presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani este miércoles por la mañana.

Al cónclave también asistieron la titular del Concejo Municipal Ingrid Jetter, los concejales Diego Gomez y Teresa Muzzopappa, y la ex edil Rita Delgado representando a la comuna afectada. También estuvieron presentes el titular de la comisión de Asuntos Municipales Bernardo Quetglas y el diputado electo Jorge Molina "quien lentamente se va incorporando al ámbito legislativo", según informaron.

Además de entregar una nota argumentando la negativa al proyecto presentado por el diputado Manuel Aguirre creando el municipio de San Cayetano –con cientos de avales-, Jetter exhibió mapas satelitales donde se evidencia un claro y sostenido crecimiento de Riachuelo hacia el Este sobre Ruta 12, dato fundamental que junto a otros, proyectan una “unión” territorial para los próximos años.

“Con todo respeto, pensamos que se trata de un proyecto fuera de lugar. La misma gente está conforme con pertenecer a Riachuelo, de hecho, venimos luchando hace bastante tiempo para solucionar los problemas energéticos que posee; e inclusive hay un expediente en el ámbito de la Justicia Electoral, que es el 1.200/11 para que se computen las elecciones a Riachuelo”, señaló la ex intendente Jetter.

Al respecto el diputado Quetglas recordó que en épocas de la Intervención Federal se creó un Gabinete Técnico que se trasladó hasta la zona en cuestión comprobándose que “San Cayetano se encontraba muy bien atendida por Riachuelo”. “Lo lógico sería que sea parte de Riachuelo, solucionando los temas administrativos, de domicilio, de adremas, etc; ya que San Cayetano está a 7 kilómetros de Riachuelo; y a 25 de la capital correntina”, sostuvo el otrora Subsecretario de Asuntos Municipales de la Provincia.

Vale mencionar que “todo el territorio de San Cayetano que se ubica al Sur del Arroyo Riachuelo, está comprendido en el circuito 11 A de la Capital y vota para elegir autoridades Municipales de la Ciudad de Corrientes, lo cual se viene repitiendo desde antes de 1973 a la fecha”, tal lo señalado por el expediente parlamentario.

Para los concejales, la municipalización de San Cayetano es también un hecho por demás “falaz” ya que junto al Ejecutivo se viene bregando para lograr una decisión política del Gobierno Nacional para construir una autovía, ya que si bien la bicisenda es un gran paliativo a los accidentes en ruta, no alcanza a superar las necesidades de los más de 11 mil habitantes de Riachuelo y mucho menos de las localidades vecinas.

Fundamentos del NO

“Acá se pretende desguazar al municipio. El Proyecto presentado en el año 2010 pretende dejar a Riachuelo sin su territorio ubicado al Este de la Ruta Nacional Nº 12, esto incluye el Puente Pesoa, su principal ícono cultural que incluso conforma su Escudo y que tras y que tras mucho esfuerzo fue recuperado, puesto en valor su camping, hoy principal atractivo en fiestas y eventos reconocidos”, reza la nota presentada por las autoridades de Richuelo.

Además señalan los avances de gestión en la zona, como ser “el Jardín Maternal Municipal; el Centro de Tratamiento de Residuos que el Municipio construyó en un predio adquirido con recursos propios; la Estación Biológica administrada por el Museo de Ciencias Naturales de La Plata con el cual el Municipio de Riachuelo tiene Convenios de Trabajo; el Cementerio San Cayetano, donde la Municipalidad de Riachuelo construyó el Portal del Amor y del Trabajo; el Centro de Retiro San Ignacio, el gran centro Religioso de convocatoria nacional Santuario de San Cayetano; el Hospital Riachuelo -actualmente en construcción-; y lo más importante, los barrios de Cañada Quiroz, Paso Pesoa, Rincón Roa, Frigorífico, Santa Magdalena, San Cayetano, San Ramón y Lourdes, donde viven miles de personas que cotidianamente realizan sus trámites, acuden a las escuelas, al Centro de Salud, tienen sus deudos en el Cementerio local y a los que nadie les ha consultado su opinión”.

“En dicho Proyecto –continúa la misiva- se argumenta que el Municipio de Riachuelo no presta ningún servicio en San Cayetano y sus zonas aledañas”, aclarando en este sentido que “el Municipio de Riachuelo presta desde hace años servicio de recolección de residuos, agua potable, mantenimiento de espacios públicos, mantenimiento del Cementerio, señalización completa de las calles y monumentos, tiene una oficina de trámites y personal de mantenimiento permanente en San Cayetano”.

Además se señala que “la Municipalidad de Riachuelo ha construido el Playón deportivo del Colegio Secundario, tiene fluidas relaciones con esta escuela, la escuela primaria y e Jardín de San Cayetano. La Municipalidad de Riachuelo realiza todos los años el operativo integral junto a la Iglesia de San Cayetano a fin de recibir a los miles de fieles que visitan el Santuario los 7 de agosto. Es inaceptable que se diga que el Municipio no brindó nunca ningún servicio”.

La misma está firmada por la totalidad de los miembros del Concejo Municipal.


Miércoles, 16 de noviembre de 2011