Corrientes (25-6-13): “De esa posibilidad me entero por el diario 1588, que debe tener sus averiguaciones más certeras que las mías. No me sorprende; pensaba o calculaba que iba a haber un impasse para el 12 de agosto, esto no está hecho dentro del Poder Judicial, sino en otro sector y no conozco quiénes son los responsables de que interpongan.

Todas las presentaciones son posibles, el problema es que sea procedente, pero depende cómo se presente en el momento de tramitación.

Es más fácil si hubiera salido la medida, pero la tramitación hay que ver ante qué juzgado se presenta, qué juez lo atiende y de qué manera” manifestó el doctor Carlos Rubín.

Sobre la posibilidad que el tema llegue a la Corte, dijo: “es probable que llegue a la Corte finalmente. Si se presenta así, pero no tengo un conocimiento más exacto”

“No hay antecedentes sobre intervenciones federales y la posibilidad de una cautelar” recordó Rubín y aclaró: “en estos casos priman las cuestiones políticas, no jurídicas y como eso está fuera de mi alcance no puedo valorar”

Aumento del presupuesto del Poder Judicial

“De eso no hablamos porque eso está en manos de la Legislatura. Ni ellos ni nosotros nos podemos meter en esto, los legisladores en ese sentido son totalmente independientes”, dijo y agregó: “ya tengo realizado los estudios económicos del Poder Judicial y las necesidades que va a tener hasta fin de año” afirmó.

Recomposición salarial del segundo semestre

Rubín también se refirió al proceso salarial del sector, y expresó: “eso vamos a ver, me reservo esa posibilidad porque no quiero crear falsas expectativas” señaló el Presidente del STJ.

Y ante el pedido de Sitraj del 20% en concepto de bonificaciones, expresó: “creo que los votos ya están corriendo, si no salió está por salir la respuesta. Ya cumplí con eso, los demás ministros deben dar su posición” agregó.


Martes, 25 de junio de 2013