Corrientes (27-6-13): A casi un mes de la inscripción de candidatos para los comicios del 15 de septiembre, la justicia aún no emitió dictamen sobre la polémica re-reelección de los intendentes. Un reclamo y exigencia de los jefes comunales que ya acumula varios expedientes en los tribunales de la provincia, y que aseguran, jamás llegaría al máximo órgano judicial (STJ) como último recurso de interpretación.

Desde el justicialismo anticipan una posible violación a lo dispuesto por Carta Magna provincial. Aseguran que cualquier fallo contrario a lo que dispone la letra constitucional que prohíbe la re-re de los alcaldes municipales, desataría un conflicto político y judicial sin precedentes, que cargaría más argumentos al pedido de intervención a la justicia de Corrientes.

Por el momento solo un fiscal de primera instancia, Buenaventura Duarte, emitió opinión en el pedido de declaración de certeza, en este caso a favor de la re-re sustentando su resolución en la no retroactividad de las leyes, cuando restan escasos 30 días para iniciar el proceso de oficialización de candidaturas.

El radicalismo es quien más se aferra a la interpretación de retroactividad para seguir impulsando la re-re de intendentes taquilleros como Eduardo Vischi de Paso de los Libres e Ignacio Osella de Goya, que le asegurarían victorias electorales en esos municipios. Ambos se iniciaron como jefes comunales en 2005, culminando sus administraciones en el 2009, siendo reelegidos para el periodo 2009-2013. Tanto Osella como Vischi ya tienen cumplidos sus dos mandatos y aspiran a un tercero consecutivo. En este caso el STJ no le podría otorgar ese beneficio electoral, porque volvería sobre sus pasos prevaricando sobre su dictamen del 8 de junio de 2009.
Aquella vez en el caso Vassel (concejal goyano) fijó al primer periodo de concejales como de jefes comunales litigantes, al lapso que va desde el 2005 al 2009.

La mayoría advierte que todo quedaría en manos de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Electoral creada por ley en el 2008, pero puesta en funcionamiento recién dos años después. Un Tribunal conformado por tres mujeres, al que el justicialismo le sospecha parcialidad política.

Asimismo siempre le cabría al PJ la acción apelante ante un fallo adverso. El expediente viajaría hasta la Corte provincial, pero el desenlace de la apelación podría demorar y llegar después de la conclusión de los comicios del 15 de septiembre de 2013, cuando el hecho ya estaría consumado.

Jueves, 27 de junio de 2013