Corrientes (31-7-13): Esto lo afirmó Félix Pacayut, apoderado del PJ, además comentó que “hoy hemos impugnado las candidaturas de los intendentes de San Carlos, Caá Catí, Empedrado, Yatayti Calle, San Miguel y Guaviraví, que se suman a Goya y Paso de los Libres, “no descartando agregar otras a esa lista. Por otra parte, aseguró que "El ministerio público viene siendo funcional a los intereses del Gobernador”, aunque “Seguramente apelará la decisión de la Jueza Herrero".

“Mas que satisfecho por la decisión de la doctora Herrero “uno está pensando en lo que se viene…consecuentemente con lo que venimos diciendo desde el PJ donde nos oponemos desde hace ya un año a la re re de los intendentes”, señaló Félix Pacayut.

Dijo que “nosotros ya impugnamos la candidatura de ocho intendentes. Ayer fueron Goya y Paso de los Libres, hoy lo hicimos con San Carlos, Caá Catí, Empedrado, Yatayti Calle, San Miguel y Guaviraví y seguramente impugnaremos a alguno mas, en la medida que nos notifiquemos sobre otras candidaturas de esa índole”.

" Hoy la jueza Herrero -- destacó -- echó claridad sobre estas cuestiones sosteniendo su oposición a la Re re que claramente impide la constitución . Seguramente esto no quedará acá porque son factibles de ser apeladas ante la Cámara Electoral y también es la opinión de ella, la que queremos conocer porque hasta ahora no se expidió al efecto”-

Sobre esto recordó, que “esta cámara es de reciente creación, puesta en funciones a fines del año pasado cuando el gobernador Colombi designó los tres camaristas. Esperemos que como instancia de apelación de la doctora Herrero se expida sosteniendo el fallo de primera instancia “.

“Queremos esto, – agregó – no porque sea lo que nos guste, sino porque estaría ajustado a la letra de la Constitución y además el fallo de la jueza electoral está basado exclusivamente en una sentencia previa que hay, nada menos que dictada por el STJ en el año 2009 en el caso de concejal José Vassel de Goya”
.
Este fallo indica que el primer mandato era del 2005/2009, el segundo 2009/2013 es el segundo “por lo tanto siguiendo la línea del mismo un potencial mandato 2013/2017 sería un tercer mandato consecutivo que claramente está prohibido por nuestra Constitución”, reseñó Parayut.

Consultado sobre si el FpV apelará el fallo en el caso Alterats, el apoderado fue claro “tanto como el FpV, como el PJ venimos oponiéndonos, por violatorio de la Constitución, a estas Re-re, creo que no estaríamos en condiciones de apelar, siendo coherentes con nuestra posición… esto no quiere decir que el compañero Alterats lo haga porque está en su pleno derecho de hacerlo”.

Por otra parte, señaló que “ la fiscalía electoral seguramente apelará , aunque no se que fiscal lo hará porque , sin conocer el criterio de aplicación, es el fiscal general de la Provincia el que dispone que fiscal entenderá en la cuestión… no se si será Báez, Duarte o Robineou o quien”.

En tanto sobre el ministerio público indico “que viene siendo muy funcional a las necesidades políticas del gobernador, no se aparta una coma de la interpretación que hace el Gobernador…”., enfatizó el apoderado del Fpv y el PJ.

Miércoles, 31 de julio de 2013