Corrientes (6-8-14): “Seguramente se plantearán o verán los detalles, y cada uno de los intendentes determinará lo que pretende. Sé que algunos están con ciertas dudas respecto a la situación legal del Decreto del Gobernador, lo importante es contar con esa alternativa”, expresó Camau.

“Una cosa es la cuestión que se puede debatir y la compatibilidad de Decreto, pero como intendente que fui puedo decir que un punto más de coparticipación -más allá de cómo se lo aplique- es importante para cada uno de los municipios. Si es un fondo específico, lo que más importa es tener recursos para obras de infraestructuras y el desarrollo de cada uno de los municipios”, consideró.

“Después verán el contexto legal que es de lo que se está hablando; pero la mayoría de los municipios destina gran parte del punto para la obra pública”, sostuvo el ahora funcionario nacional.

“Según lo que hablé con los distintos intendentes de las alternativas que surgían, seguramente en el Foro de Intendentes buscarán el planteo del punto de coparticipación y la aplicabilidad que le van a dar. En las administraciones municipales, generalmente cuando viene un fondo o punto más de coparticipación por arriba de lo que se viene administrando, se busca dar mejor servicio a los vecinos”, mencionó.

“Lo mejor es que los recursos se puedan utilizar para lo que sea necesario, y que ese punto llegue a los Intendentes. Sé que se están analizando alternativas. No hago sugerencias. Hablamos de alternativas. En función a lo que hablen entre ellos (por los intendentes) definirán en conjunto. Siempre es importante tener mayores recursos, y la aplicación en general es para obras, pero se trata de dar mejores servicios a los ciudadanos”, reiteró.

Miércoles, 6 de agosto de 2014