Bs. As. (5-9-14): El senador nacional por el FPV, criticó el proyecto alternativo que presentó el Frente Renovador en el debate por la Ley de Pago Local de la Deuda. Es "para cursar la materia ´cipayismo 1 y 2´ y sacarse un diez", cuestionó.



En un discurso que no tuvo desperdicio, el senador Aníbal Fernández defendió el miércoles el proyecto que presentó el oficialismo para el Pago Local de la Deuda y fustigó el que que presentó el Frente Renovador.

Fernández dijo que en la oposición "ya hay algunos candidatos a presidente que les van a decir que sí", y ejemplificó su afirmación señalando que el proyecto que el massismo, a través del senador sanjuanino Roberto Basualdo, presentó en el Senado es “para cursar la materia ‘cipayismo 1 y 2’ y sacarse un diez”.

Entre otras consideraciones, Fernández mencionó que algunos capítulos del proyecto massista están “escritos por los fondos buitre”, como el 2 que, según destacó, “otorga herramientas que sólo benefician a los buitres al ofrecerle mejores condiciones a ellos que a los que entraron al canje”.

“Esto es una estafa, es una burla”, fustigó el senador bonaerense, al tiempo que aseveró que “el daño que se le produciría a la Argentina es inconmesurable” y sostuvo que el pago a los buitres según el fallo de Griesa significaría un “adicional de 7.500 millones de dólares”.

Sin embargo, dijo que si el 80 por ciento de los holdouts consiguieran el mismo trato, eso significaría un pago adicional de “15 mil millones de dólares”.

“Y si el 92,4 que ingresó al canje lograra lo mismo, el costo para la Argentina sería de entre 350 y 450 mil millones de dólares o sea un año del Producto Bruto Interno de nuestro país”, explicó Fernández.

Luego de afirmar que la decisión del juez de Nueva York Thomas Griesa fue “irracional e ilegal”, negó que el país hubiera caído en “default como dicen los profetas del odio”.

Fernández destacó que con la iniciativa que hoy debate el Senado “no hay cambio de jurisdicción” y que la Ley le “dará al Ministerio de Economía la facultad para remover al Bank of New York”, responsable de pagarle a los bonistas que entraron al canje, y “reemplazarlo por Nación Fideicomisos”.

“El BONY no está cumpliendo con sus compromisos, fue observado por el Banco Central y debería renunciar”, explicó el senador bonaerense.

Viernes, 5 de septiembre de 2014