Paso de los Libres (3-10-15): A ocho dí­as del ha­llaz­go del ca­dá­ver de una be­ba apu­ña­la­da y de­go­lla­da en esta ciu­dad, la Po­li­cía con­ti­núa con la bús­que­da de los pre­sun­tos au­to­res del ase­si­na­to, en­tre ellos de su ma­dre. Los pro­ce­di­mien­tos, has­ta aho­ra en va­no, abar­ca­ron en las úl­ti­mas ho­ras a va­rias lo­ca­li­da­des cer­ca­nas a esa lo­ca­li­dad fron­te­ri­za con la Re­pú­bli­ca del Bra­sil.

Au­to­ri­da­des de la co­mi­sa­ría Pri­me­ra, co­mo otras de­pen­dien­tes de la Uni­dad Re­gio­nal Cuar­ta, in­da­ga­ron en dis­tin­tos cen­tros sa­ni­ta­rios en ave­ri­gua­ción de da­tos de mu­je­res que ha­yan re­que­ri­do asis­ten­cia o con­trol por em­ba­ra­zo en los úl­ti­mos me­ses.

Da­tos re­ve­la­dos en es­tu­dios mé­di­cos al cuer­po de la cria­tu­ra muer­ta, co­mo de otros res­tos ha­lla­dos jun­to al cuer­po, per­mi­ten in­fe­rir a los en­car­ga­dos de la in­ves­ti­ga­ción que su ma­dre se­ría una per­so­na de en­tre 30 y 45 años.

En es­te sen­ti­do, des­de la fuer­za de se­gu­ri­dad so­li­ci­tan de la co­la­bo­ra­ción de per­so­nas que pu­die­ran apor­tar al­gún da­to que orien­te los tra­ba­jos de pes­qui­sa a iden­ti­fi­car a los res­pon­sa­bles.

“Al­gún ve­ci­no o fa­mi­liar de una mu­jer que es­ta­ba em­ba­ra­za­da y aho­ra no tie­ne a su hi­jo, por una si­tua­ción sos­pe­cho­sa, po­dría apor­tar in­for­ma­ción aun­que sea de ma­ne­ra re­ser­va­da, lla­man­do a cual­quier de­pen­den­cia po­li­cial”, in­di­có a épo­ca una fuen­te cer­ca­na al ca­so.

El ca­so que ge­ne­ró am­plia con­mo­ción fue des­cu­bier­to el vier­nes 25 de sep­tiem­bre a la ma­ña­na, al­re­de­dor de las 9, cuan­do per­so­nas que bus­can ob­je­tos de va­lor en un ba­su­ral die­ron con el ca­dá­ver de una ni­ña en­vuel­to en una man­ta.

El pre­dio don­de ocu­rrió el ha­llaz­go es­tá si­tua­do en la Quin­ta Sec­ción Om­bu­ci­to, a un par de ki­ló­me­tros del cas­co ur­ba­no de la lo­ca­li­dad dis­tan­te unos 315 ki­ló­me­tros de la ca­pi­tal pro­vin­cial, en el lí­mi­te con la Re­pú­bli­ca del Bra­sil.

Tras re­ci­bir una lla­ma­da te­le­fó­ni­ca ha­cia el si­tio acu­die­ron au­to­ri­da­des de la co­mi­sa­ría sec­cio­nal Pri­me­ra jun­to a per­so­nal de pe­ri­cias y un mé­di­co.

Los es­tu­dios pos­te­rio­res per­mi­tie­ron sa­ber que el cuer­po co­rres­pon­día a una ni­ña de nue­ve me­ses de ges­ta­ción, que na­ció en buen es­ta­do de sa­lud.

La da­ta de la muer­te era de unas 12 ho­ras an­tes del ha­llaz­go. En es­te sen­ti­do, se pre­su­me que el ho­mi­ci­dio ocu­rrió en la no­che del jue­ves 24 y ra­to más tar­de tras­la­da­ron y arro­ja­ron el cuer­po en­tre los des­per­di­cios.

Los de­tec­ti­ves es­ti­man que el de­li­to po­si­ble­men­te ha­ya si­do co­me­ti­do por más de una per­so­na.

La prin­ci­pal hi­pó­te­sis se re­fie­re a que la ni­ña fue da­da a luz en una vi­vien­da don­de, an­te mo­ti­vos no pre­ci­sa­dos aún, ter­mi­na­ron ma­tán­do­la de una for­ma abe­rran­te con el uso de un ar­ma blan­ca.

La cau­sa, en la que in­ter­vie­ne el Juz­ga­do de Ins­truc­ción lo­cal, fue ca­ra­tu­la­da en pri­me­ra ins­tan­cia co­mo “su­pues­to ho­mi­ci­dio”.

Sábado, 3 de octubre de 2015