Bs. As. (8-3-16): El senador nacional Camau Espínola anticipó “una posición productiva, y que sea en beneficio de todos”, al evaluar su postura sobre el acuerdo por los ‘holdouts’. “Es necesario resolver el problema. Se pagaron deudas con distintos sectores como el Club de París y esto debe resolverse. Pero debe controlarse bien la letra chica”, aclaró Espínola. “Hay que tener en claro en qué se va a invertir… no se puede cubrir el déficit con nuevos endeudamientos”, expresó el exIntendente. Concretamente los dichos del ex candidato a gobernador lo acercan a la postura del macrismo de acordar con los buitres, sin bien afirma que debe revisarse la letra chica, el acuerdo en si es darle un cheque en blanco al gobierno y el endeudamiento por años del futuro de nuestro país.

“Es necesario resolver el problema. Se pagaron deudas con distintos sectores como el Club de París y esto debe resolverse. Pero debe controlarse bien la letra chica. Hay que tener en claro en qué se va a invertir… no se puede cubrir el déficit con nuevos endeudamientos. No podemos cometer errores que se cometieron. No se puede cubrir déficit y que después no se avance en un proceso de desarrollo”, expresó Camau Espínola, en declaraciones a Radio Dos.

“Sin mezquindades políticas hay que pensar en lo que es el mejor camino, encontrando los mejores opciones para la sociedad. Si el acuerdo se da en función de destrabar el conflicto, y que podamos tener en claro como se podrán invertir los créditos que se pidan lo voy a acompañar pero aún hay un largo camino”, expresó el legislador, que espera el tratamiento del tema en la Cámara Baja del Congreso Nacional.

Camau insistió: “hay que ver la letra chica. No hay que volver al pasado donde el endeudamiento nos llevó a una situación compleja”

“Es algo que hay que resolver, pero debemos tener la prudencia del caso, resguardando el compromiso de avanzar siempre mirando las cosas que no perjudiquen a la gente”, insistió

Espínola aclaró que “es una opinión personal con la que coinciden algunos legisladores y gobernadores. Pero eso debe dar garantía a los gobiernos provinciales, que deben tener la transferencia por los fondos que reclaman para generar inversiones”

El legislador nacional se refirió a las pintadas y carteles que aparecieron hoy en distintas ciudades reclamando no dar quórum en Diputados: “eso es entrar en cuestiones menores y no es prudente. Lo más serio es el debate que tengamos en el Congreso con el respeto a la democracia”.

“Insisto: asumo una posición constructiva de generar caminos de crecimiento en beneficio del país. De hecho ya hubo un proceso de intención de arreglar en el pasado con los fondos buitres, como pasó con el Club de París. A nadie le gusta esta situación de tener que acordar con sectores especulativos, pero si no hay salidas hay que resolver mirando al futuro”, recalcó.

“Insisto en saber detalles de la letra chica, cuál será el mecanismo y para qué serán los fondos que se puedan pedir. Hay que ser cuidadosos y prudentes. Esta receta en el pasado no fue buena.t Tenemos que tener cuidado”, reiteró.


Martes, 8 de marzo de 2016