Domingo, 19 de Mayo de 2024
  
19/05/2024 06:19:36
Política
Tato Romero Feris: “hay que buscar con quien se puede representar una alianza sólida y que sea sana”
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Sábado, 7 de marzo de 2009

Así lo señalaba el líder del Partido Nuevo, “Tato” Romero Feris, en declaraciones a Salsa Mixta. “Han habido reuniones con partidos provinciales. Hace tiempo ando planteando la necesidad de que los partidos provinciales nos juntemos para producir un cambio de esta situación en la que se encuentra la provincia desde hace mucho tiempo. Todo este esquema de confrontación que está viviendo la provincia está marcando el fin de un tiempo y el principio de uno nuevo”, señalaba Romero Feris. Afirmó además de la reunión que mantendrán, el próximo lunes, entre dirigentes del PaNU y del Partido Liberal -

"Yo creo que hay que buscar quien estos momentos pueda representar una alianza que sea sólida, que sea sana, donde los criterios se puedan aunar, y donde hayan proyectos sobre todo. Un proyecto general que sea expuesto a la Provincia , para que la Provincia tome cabal conocimiento de que es lo que se quiere hacer- Hay conversaciones, y hay conversaciones con todos los partidos políticos. Yo estoy conversando con todos, no quiere decir esto que no converse con radicales o que no converse también con peronistas", aclaró Romero Feris en diálogo con Radio Dos

"Estoy invitado a una reunión con la gente del PL. No tengo porqué esconderlo. Y lo puedo decir, porque no tiene nada de malo. Estoy invitado a que nos reunamos con el Partido Liberal, y me parece bien. Yo creo que esto forma de (reuniones), me he reunido con autonomistas, con Flinta, con otra gente amiga con la que hay un buen diálogo, que hay una buena relación y me parece que lo que necesita Corrientes es que la dirigencia política nos relacionemos de mejor manera y que bueno, mas allá de las cuestiones electoralitas o electorales, o determinadas circunstancias tengamos un diálogo que como siempre dije, poder levantar el teléfono y cambiar ideas. Porque sino, cuando hay agresiones radiales, o televisivas, o cuando algunos periodistas muy bien pagos, a vociferar como lo hacen en los medios, me parece a mí que lo único que se está haciendo es atizar el fuego y echar más leña", dijo el ex Gobernador.

"No quiero entrar en un análisis de lo que pasa dentro del Partido Liberal. Yo quiero ser respetuoso de los partidos políticos. Tendrán vertientes. Yo no veo mucha gente que simpatice con Arturo Colombi. Te lo digo francamente. Esto, creo que ni dentro de su propio partido hay mucha gente que no simpatiza con él. Asi que me parece un poco difícil que haya liberales que simpaticen con Arturo Colombi. Yo creo que este es un ciclo acabado, terminado. Yo creo que Arturo Colombi terminó su ciclo y tiene que buscar otros rumbos políticos", opinó el ex Gobernador

"Flinta es un hombre de diálogo. Es un hombre que está, con el que mantenemos una buena relación personal, asi que yo, no tiene digamos, podemos conversar de político, o podemos hablar de vacas porque él es veterinario también. Asi que no cambia una cosa con la otra. Pero se conversa. Yo creo que es bueno que se converse. He hablado con Braillard en su momento, hablé con la gente del Partido Autonomista, hablé con los liberales, con Cassani, con Josefina, con muchos liberales, con los que tengo buena relación; con dirigentes autonomistas del interior de la provincia hay una muy buena relación personal; con dirigentes del PL también. es decir, yo creo que subsanando los errores cometidos entre todos, en su momento ha habido, o está llegando el momento que se da un planteo mucho mas comprensivo, mucho mas razonable, mucho más importante para este momento de la Provincia", remarcó.



Sobre los esquemas políticos que se plantearán en octubre, opinó: "yo creo que acá puede haber 3, o eventualmente 4 sectores. Por un lado, estará Ricardo; por otro Arturo o no, -no sé con quien se va a quedar, si el PL sale del Frente ya no tiene con quien quedarse, no tiene un solo partido-. Tendrá que buscar otros rumbos políticos. Y estará el peronismo con su propia estructura, mas allá de todas diferencias que tienen internamente que también tendrán que subsanarla"



"La tercera opción fuerte será la de los partidos provinciales. Y creo que analizando números electorales puede llegar a ser la primera. Dependerá mucho de la candidatura, dependerá mucho de la capital, de lugares importantes en el interior, dependerá mucho de los actores políticos que se puedan llegar a concretar en función de municipios, de listas de legisladores, etc", expresó

"Ya no hay inconveniente para que yo sea candidato. Y lo digo con todas las letras. Yo he estado hablando con profesionales de la Capital Federal ; con gente que ha estado estudiando mi caso y mi situación; pero yo no voy a entrar en una discusión donde algunos perritos falderos del Gobernador salen a querer morder los garrones. Yo no voy a entrar en esa discusión porque la discusión no se plantea en ese ámbito. La discusión se va a dar en otro ámbito, y donde algunos de los actores políticos de Corrientes, que obviamente, no quieren que yo llegue a una candidatura van a decir todo lo contrario. Por eso, digo no quiero entrar en esto. Lo único que digo es que yo estoy en condiciones de ser candidato, puedo ser candidato y esto es lo que va resolver mi partido, y obviamente, es una decisión personal", aclaró

"Yo no pongo ningún tipo de condiciones porque no me parece que haya que poner condiciones cuando está en un dialogo maduro y razonable. Acá se analizan las cosas convenientes, lo que sea mejor. Hay que actuar con grandeza. Es decir, que cada uno sepa el lugar que quiere, y que no esté peleando por un lugar mas allá de lo que convenga o no convenga. No es el camino adecuado, esto de decir, yo voy a integrar solamente si tal cosa. No creo que sea lo aconsejable. O sino, estaríamos en el mismo juego de siempre, cometiendo los mismos errores, que ya se cometieron en otros tiempos", dijo el lider naranja



Sobre las candidaturas, consideró que "no hay escollos cuando hay capacidad de análisis de las cosas, lo que pasa es que nos tienen acostumbrados a este tipo de cuestiones. Entonces, hay que salir de este círculo vicioso. Hay que dejar de hacerse el perro, y morderse la cola. Y empezar a trabajar en serio como corresponde. De una vez por todas, porque esta Provincia está yendo a pasos agigantados para atrás. Y cuando más retrocedemos más lejos nos quedamos del resto de las provincias, y en peores condiciones vamos a estar a medida que pase el tiempo. Cuando hay gobiernos ineptos, que no tienen capacidad para gobernar, cuando hay algunos sentados en la legislatura, que lo único que hacen es salir a morder, y a hablar, y tomar la radio, y tomar los medios y decir barbaridades, (digo que) ya no se hace política diciendo barbaridades. La política se hace con propuestas, con proyectos serios, y con un trabajo en serio, y que cada uno demuestre que es capaz de hacer en función de la gente. Si no somos capaces de dar un paso en este sentido, creo que estamos todos equivocados en política"

Tratamiento del PAF

"En las condiciones que el Gobierno está tratando a la oposición no está logrando la buena voluntad de nadie, mas allá de las cosas que son necesarias o no. Me parece que el Gobierno tiene que empezar, primero a dar un paso racional, donde bueno, empiece a plantear las cosas como son, que muestre los números que se le está pidiendo que muestre, somos de esconder cifras que por ahí no se animan a darlas, porque no tienen la cola limpia. Entonces, resulta que a Tato le acusaban de tal cosa, de tal otra, le llevaron a la justicia. Me acusaron de enriquecimiento ilícito, y salí libre de culpa y cargo en el tema enriquecimiento ilícito. Sigue jorobando en algunos temas y resulta que acá los señores de guantes blancos, vemos que cada día hay mas ricos, mejores cuentas bancarias, y esto algún día se tiene que poner en claro. Yo no digo que lo suban. Tengo la sospecha y me gustaría que estas cosas se aclaren. Entonces cuando tengo dudas, cuando tenemos dudas y exponemos dudas y decimos: mire, antes de refinanciar primero muéstrenos cómo gastó la plata. Es la obligación, la OBLIGACIÓN que tiene el gobierno de hacerlo constitucionalmente. Y el ámbito legislativo es precisamente el ámbito donde ese tipo de informaciones se tiene que dar", recalcó Romero Feris

"Si el señor gobernador toma la decisión definitivamente de acatar la Constitución , que tanto la mencionó en su mensaje del otro día, y dice bueno voy a hacer constitucionalmente lo que corresponde: voy a dar una información a la Legislatura. Bueno , entonces, miraremos los números y veremos si estamos en condiciones de votar el PAF", sostuvo Tato

"Nadie quiere dejar de votar el PAF, porque en ningún momento nadie se opuso tenazmente. Lo que pasa es que no han dado los elementos necesarios para que se analice por qué el gobierno quiere refinanciar esta deuda. Es más! En algún momento se le autorizó a tomar esta deuda. Lo que pasa es que después gastaron la plata y ahora piden que se refinancie, pero si no explican en qué gastaron la plata que los autorizamos en su momento a ocupar no podemos autorizar una refinanciación así calladamente", dijo

"Yo no sé si es bueno en éste momento o no es bueno el PAF. Porque de última a mi me parece que si se ahorraran gastos que son innecesarios como gastar 12 o 15 millones de pesos por mes de publicidad a lo mejor ni hace falta el PAF. Ahora si la plata la quieren para seguir gastando en publicidad, para seguir pagando a algunos que tienen la boca demasiado sucia entonces no puede haber PAF. El PAF es para que se invierta, para que se armen proyectos, para que se diga cómo se va a gastar la plata, para que se aumenten los sueldos que es lo que la gente vive reclamando porque la inflación los está comiendo, para que se titularicen a los docentes, para que se mejoren las situaciones de la justicia. Éstas son las cosas para las cuales podemos autorizar a gastar el PAF si nos explican no más cómo gastaron la plata previamente", agregó

Acercamiento de la Presidente con el campo

"El paso que dio la Presidente me pareció más a una situación o para evitar una mayor difícil situación. La información que manejamos es que iba a haber una movilización general a nivel de todo el país, y esto iba a generar un problema político para el gobierno mucho más grave y entonces me parece que jugó una carta importante de presentarse ante los productores. No digo que esto esté mal, lo que creo es que esto no despierta mucha confianza porque acá se ha venido mintiendo permanentemente y la prueba está en que hasta ahora no hay resultados visibles ni aún aquéllas cosas que ya se habían firmado semanas pasadas", opinó Romero Feris


Sábado, 7 de marzo de 2009

Copyright ©2008
Surcorrentino.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar