Goya (28-5-25): Poco después de que la Cámara de Casación Penal ratificara la prisión preventiva de Antonio Benítez y que el Tribunal Federal pidiera que se unificaran los debates, los Fiscales Federales elevaron a juicio la causa principal y ahora esperan saber si habrá apelaciones de los abogados defensores.

Por Leo García

El fiscal federal Mariano de Guzmán, apoyado por los fiscales de la PROTEX María Alejandra Mangano y Marcelo Colombo, elevaron a juicio la causa contra los siete imputados acusados de la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio.

De esta forma, Antonio Benítez, Laudelina Peña, Walter Maciel, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi, Carlos Pérez y María Victoria Caillava enfrentarán a un Tribunal junto a los otros 10 imputados en la causa conexa que investiga a quienes decían pertenecer a la Fundación Lucio Dupuy por entorpecer la investigación principal. Ahora, tras la elevación propuesta por los fiscales, los abogados de los siete imputados tienen seis días para apelar la elevación.

Los siete acusados en la causa principal serán juzgados según los roles que ratificó la Cámara Federal de Corrientes por la acusación que hizo la jueza para procesarlos. De esta forma, entienden que hubo una planificación en donde Antonio Benítez llevó engañado a los pequeños hasta el naranjal con el apoyo de Daniel Ramírez y Mónica Millapi. Luego, Laudelina Peña hizo el recorrido para distraer a quienes participaron del almuerzo mientras, de sobremesa, Carlos Pérez y Victoria Caillava entretenían a José, el padre del pequeño.

Así, tras la comunicación entre Antonio y Laudelina, el matrimonio del ex marino y la ex funcionaria salieron del lugar con la excusa de ir a ver un partido y en algún lugar del camino les entregaron el menor. Todo esto con la complicidad del comisario Walter Maciel, quien primero se llevó y después hizo adulterar los libros de guardia para finalmente retrasar la llegada de los policías al campo donde simulaban buscar al pequeño.

Con toda esta reconstrucción, la Cámara ratificó que el plan era “la sustracción de un menor” pero no sabían que ese niño iba a ser Loan, ya que llegó al lugar de forma imprevista y así se convirtió en la víctima. Así, cerraron la investigación sobre los siete procesados, aunque no pudieron determinar qué pasó esa madrugada cuando anunciaron que “había aparecido” el pequeño, pero finalmente no lo encontraron. Más allá de eso, los camaristas avalaron las pruebas presentadas por la jueza, sobre todo los rastros levantados de los vehículos de Pérez y Caillava con los que los identificaron como los encargados de “sacar de la zona” al menor luego de su captura. Ahí es donde entienden los investigadores que se perdió definitivamente el rastro del menor.

Cómo quedan parados los diez procesados en la causa conexa por obstruir la investigación
De los 10 procesados por la segunda causa, nueve llegarán al juicio con libertad condicional mientras que la Justicia ratificó la prisión preventiva de Nicolás “El Americano” Soria y llegará preso al debate. En esta investigación, los 10 están acusados, en distintos roles y participación de; bloquear la investigación; privar de la libertad a los menores y familiares del pequeño Loan; falsificar documentación; estafas y usurpación de títulos.

Esta causa ya había sido elevada a juicio por la jueza Pozzer Penzo, pero el Tribunal Federal de Corrientes consideró que debía elevarse junto con la causa principal ya que es un desprendimiento de ella.

Miércoles, 28 de mayo de 2025